Дело № 2-811/2025 ~ М-417/2025
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-811/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0002-01-2025-000945-83</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ингодинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Порошина Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи <span class="FIO4">Леонтьевой В.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Пушкова А. В.</span> к ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России о признании незаконным и отмене заключения о результатах служебной проверки, признании незаконными и отмене п. 3, 7 приказа ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России о привлечении к дисциплинарной ответственности, в части невыплаты премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей, возложении обязанности исключить из личного дела сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Пушков А. В.</span> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России о признании незаконным и отмене заключения о результатах служебной проверки, инициированной приказом от 24.01.2025г. <span class="Nomer2">№</span>, признании незаконными и отмене п. 3, 7 приказа ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России от 20.02.2024г. <span class="Nomer2">№ </span>-К о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, в части невыплаты премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей, возложении обязанности на ответчика исключить из личного дела сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Ссылался на то, что проверка проведена с процессуальными нарушениями, без установления и исследования каких –лило обстоятельств, ввиду наличия конфликта интересов с руководителем, не объективно, не всесторонне, без установления его вины и причинно –следственной связи с наступившими последствиями. Акт инвентаризации составлен с нарушением Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина России о т13.06.1995г. <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">Пушков А.В.</span> представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России не возражала против прекращению производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (абзац четвертый статьи 220 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска к данным ответчикам, производство по делу в этой части прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца <span class="FIO1">Пушкова А. В.</span>, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>, от исковых требований к ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России, ОГРН <span class="others2"><данные изъяты></span> о признании незаконным и отмене заключения о результатах служебной проверки, признании незаконными и отмене п. 3, 7 приказа ФКУЗ МСЧ -75 ФСИН России о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, в части невыплаты премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей, возложении обязанности исключить из личного дела сведения о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Ингодинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Порошина Е.В.</p></span>