Дело № 2-1385/2025 ~ М-1071/2025
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №2-1385/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 75RS0002-01-2025-002390-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об утверждении мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2025 года г. Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ингодинский районный суд г. Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Судовцева А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Пономаревой Н.В., её представителя Шиманской А.А., представителя ответчика Сентюрова П.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Пономаревой Н. В.</span> к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пономарева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 ноября 2023 года получила травму и обратилась в травматологический пункт ГУЗ ГКБ №1 в городе Чита, по полису ОМС. Была направлена для дальнейшего наблюдения и лечения в поликлинику по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Под наблюдением и лечением находилась у лечащего своего врача <span class="FIO5">Мишко А.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 ноября 2023 года истцу провели рентгенологическое исследование с заключением: <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание заключение R-обследования, врач не принял дальнейшего решения о необходимости проведения хирургического вмешательства. Пономарева Н.В. продолжила носить гипсовую иммобилизацию, выполняла все рекомендации врача: не шевелила рукой в гипсе, движение руки было ограничено из-за гипсовой иммобилизации, нагрузки на руку не делала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 декабря 2023 года было проведено повторное R-обследование в динамике: <span class="others2"><данные изъяты></span> Пономареву Н.В. сустав стал беспокоить, дискомфорт в области лучезапястного сустава, рука стала болеть днем, ноющие боли по ночам. Жалобы истца врач игнорировал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец 22 декабря 2023 года обратилась к врачу-травматологу с жалобами на боль и дискомфорт в области переломов. Врач рекомендовал ЛФК на смещенный и незафиксированный перелом, что усиливало боли. Далее истец обратилась к хирургу с жалобами в этот же день, так же было рекомендовано физио-лечение, ЛФК, ограничение физических нагрузок. Все это время Пономарева Н.В. находилась на больничном, была нетрудоспособна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 января 2024 года истцу назначили медикаментозное лечение для снятия болей и воспаления в области перелома. Это говорит о том, что осколки смещённой кости через 2 месяца продолжили повреждать мягкие ткани вокруг перелома. Врач не принял решение об оперативном вмешательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 января 2024 года Пономаревой Н.В. было проведено контрольное рентген-обследование: <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 февраля 2024 года истец была направлена доктором Мишко А.Ю. на консультацию к травматологу Буликян Х.А., который сообщил, что заболевание сильно запущено и необходимо проводить оперативное лечение в Федеральном центре г. Новосибирск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что лечащим врачом Мишко А.Ю. допущены непоправимые ошибки и оказана некачественная медицинская помощь, что повлекло за собой стойкую продолжительную утрату здоровья, сильнейший стресс, на фоне чего ощутимо снизилось качество её жизни. Тем самым Пономаревой Н.В. были нанесены физические и моральные страдания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита» в пользу Пономаревой Н.В. в счёт возмещения компенсации морального вреда 1 000 000 рублей и штраф в размере 50% от суммы взысканной судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Пономарева Н.В., её представитель Шиманская А.А., представитель ответчика Сентюров П.П. в судебном заседании представили мировое соглашение, просили его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду письменной форме приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны пришли к соглашению урегулировать и устранить по взаимному согласию спор по факту оказания Пациенту медицинской помощи в Учреждении и возможных неблагоприятных последствий для Пациента в последующем, которые могли быть вызваны объективными причинами или совокупностью факторов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учреждение компенсирует Пациенту согласованный сторонами размер причиненного действиями работников Учреждения морального вреда и возможных физических страданий в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> (Сто двадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, перечисляются на банковский расчетный (лицевой) счет Пациента по следующим реквизитам: 40817810774002498095 в ПАО «Сбербанк» (8600) БИК 047601637, корр. 30101810500000000637.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Перечисление осуществляется в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подписанием настоящего Соглашения Пациент полностью отказывается от любых требований к Учреждению, в том числе в судебном порядке по вышеописанным и иным обстоятельствам, связанным с фактом оказания медицинских услуг в Учреждении и заключения соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы Пациентки, Учреждения и третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Любая информация, которая содержится в настоящем соглашении, считается конфиденциальной и не подлежит разглашению Сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Министерство здравоохранения Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края, Прокуратура Ингодинского района г. Читы, надлежаще извещенные, своих представителей в суд не направили, ходатайств, заявлений не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями главы 14.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 8 статьи 153.10 ГПК Российской Федерации суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам известно, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> утвердить мировое соглашение, заключенное между частным учреждением здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита», в лице директора <span class="FIO1">Макарова В. Ю.</span>, и <span class="FIO2">Пономаревой Н. В.</span>, согласно которого стороны пришли к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Частное учреждение здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита» компенсирует Пономаревой Н.В. согласованный сторонами размер причиненного действиями работников Учреждения морального вреда и возможных физических страданий в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства перечисляются на банковский расчетный (лицевой) счет Пономаревой Н.В. по следующим реквизитам: 40817810774002498095 в ПАО «Сбербанк» (8600) БИК 047601637, корр. 30101810500000000637, в течение 10 календарных дней с момента утверждения Соглашения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Подписанием настоящего Соглашения Пономарева Н.В. полностью отказывается от любых требований к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита», в том числе в судебном порядке по вышеописанным и иным обстоятельствам, связанным с фактом оказания медицинских услуг в Учреждении и заключения соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Любая информация, которая содержится в настоящем соглашении, считается конфиденциальной и не подлежит разглашению Сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO2">Пономаревой Н. В.</span> к частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Чита» о взыскании компенсации морального вреда, прекратить на основании пункта 4 статьи 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (Восьмой кассационный суд общей юрисдикции) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.С. Судовцев</p></span>