<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 75RS0002-01-2025-003796-66</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> об оставлении заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 01 октября 2025 года город Чита</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ингодинский районный суд г. Читы в составе</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Матвеевой А.А.,</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Эсауловой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <span class="FIO1">Ульзутуева В. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, пояснив, что между <span class="FIO3">Ульзутуевым В.С.</span> и истцом был заключен кредитный договор №119058937 от 25.05.2023 на сумму 90000 рублей. В виду несвоевременности внесения оплаты образовалась задолженность. <span class="FIO1">Ульзутуев В.С.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В связи с чем истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 123441,89 руб., госпошлину 4703,26 рублей.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на 04.09.2025, истец, извещенный надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение данного дела отложено на 09 часов 30 минут 01.10.2025, о чем истец был извещен, но в назначенное время истец в судебное заседание не явился, представителя не направил.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявил.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <span class="FIO1">Ульзутуева В. С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебных заседаниях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.А. Матвеева</p></span>