Дело № 2-643/2025 ~ М-392/2025
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2- 643/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0003-01-2025-000849-27</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Елисеевой Е.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Козлова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кармадонова Дениса Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, наложении штрафа, возмещении судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кармадонов Д.И. обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 12.09.2024 между истцом и ООО «Финансовая защита» был заключен договор оказания юридических услуг №<span class="others1">...</span>. Согласно п.1.1. Договора ответчик обязуется оказать услуги. Согласно п. 6 Договора заказчик вправе обратиться к исполнителю с требованием о расторжении договора в любое время. 18.01.2025 истец обратился с письменным уведомлением в ООО «Финансовая защита» об отказе от договора оказания услуг и возврате денежных средств с учетом фактически понесённых расходов в соответствии с п.1.1. Договора. Уведомление, адресованное ООО «Финансовая защита», поступило в Куйбышевское почтовое отделение г. Иркутск 23.01.2025. Ответчик уклонился от получения претензии, уведомление вернулось в адрес истца. Истец просит взыскать с ООО «Финансовая защита» денежные средства в сумме 60 000 руб., уплаченные по договору оказания услуг; денежные средства в размере 3000 руб. за оформление доверенности по договору оказания услуг; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 42210 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от 02.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Селезнева В.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Кармадонов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Козлов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное посредством ВКС, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо возражений, ходатайств не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Селезнева В.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что 12 сентября 2024 года между Кармадоновым Д.И. (Заказчик) и ООО «Финансовая Защита» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № <span class="others2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1.1. договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, направленные на финансово-правовой анализ представленных Заказчиком документов, на предмет законности предъявленных необоснованных претензий и требований со стороны третьих лиц к Заказчику. Осуществляет претензионную, исковую, консультационную услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 1.2. договора, действуя в интересах Заказчика, Исполнитель вправе самостоятельно принимать решение о видах, количестве и объемах необходимых юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 3.1.1. Заказчик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента заключения договора подготавливает и предоставляет исполнителю документы, необходимые для оказания услуг, а также сообщает информацию и дает указания, необходимые для оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт оказания услуг и принятия их Заказчиком подтверждается актом об оказании услуг (п. 3.2.1. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Акт об оказании услуг составляется Исполнителем и направляется на подписание Заказчику в срок не позднее 30 рабочих дней с момента окончания оказания услуг. В случае направления акта об оказании услуг акт считается полученным по истечении 30 дней с даты направления акта. Заказчик в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг обязан рассмотреть и подписать акт об оказании услуг и направить один подписанный экземпляр Исполнителю. При наличии замечаний и недостатков Заказчик в срок, предусмотренный для рассмотрения и подписания акта об оказании услуг, направляет Исполнителю требование об устранении недостатков оказанных услуг в порядке, установленном в Договоре. (п. 3.2.2 Договора)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стоимость услуг Исполнителя составляет 60 000 рублей. Стороны пришли к соглашению, что юридические услуги оплачиваются Заказчиком в следующем порядке: 30 000 рублей до 13.09.2024, 30 000 рублей до 12.10.2024. Обязательство Заказчика по оплате услуг считается исполненным в момент поступления денежных средств (глава 4 Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно главе 6 Договора, Договор может быть изменен и досрочно расторгнут по соглашению сторон и в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Исполнитель по настоящему Договору вправе расторгнуть его в одностороннем порядке, письменно уведомив другую сторону не менее, чем за 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, для исполнения принятых на себя по договору обязательств ответчиком подобран представитель Селезнева В.П., который ознакомившись с документами, направленными истцом, исходя из позиции и пожеланий истца подготовила исковое заявление в Железнодорожный районный суд г. Читы к акционерному обществу «Экспобанк» об изменении условий кредитного договора, жалобу в прокуратуру Куйбышевского района г. Иркутска на бездействие ОП-6 МУ МВД России «Иркутское».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковое заявление Кармадонова Д.И. с ходатайством о принятии обеспечительных мер принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы 07.10.2024. Решением от 15.01.2025 исковые требования Кармадонова Дениса Игоревича к акционерному обществу «Экспобанк» об изменении условий кредитного договора оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 29.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель Кармадонова Д.И. от ООО «Финансовая Защита» Селезнева В.П. участие в судебных заседаниях не принимала. Дважды направляла ходатайства об участии в судебных заседаниях посредством ВКС, в связи с отсутствием технической возможности у судов г. Иркутска ВКС обеспечена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На обращение в прокуратуру Куйбышевского района г. Иркутска на бездействие ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» был получен ответ – постановление о частичном удовлетворении жалобы от 09.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 18.01.2025 Кармадоновым Д.И. в адрес ООО «Финасовая Защита» (г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, д.20в, оф.5) было направлено уведомление о расторжении договора, в котором он уведомляет о расторжении договора на оказание услуг № <span class="others3">...</span> от 12.09.2024 и требует вернуть уплаченную по договору сумму в размере 60 000 руб. и 3000 руб. за оформление доверенности в срок до 01.02.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Почтовое отправление вернулось в адрес истца 25.02.2025, ответчиком не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку услуги, предусмотренные договором и согласованные сторонами в момент заключения сделки, исполнителем оказаны, доказательств некачественного оказания юридических услуг ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пункта 1 статьи 27 указанного закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания денежных средств, поскольку истец самостоятельно заключил договор с ООО «Финансовая Защита», согласовав объем и стоимость услуг, объем работ, предусмотренных договором был выполнен ответчиком, при этом факт оказания ответчиком услуг ненадлежащего качества не подтвержден в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вопреки доводам истца, при заключении договора об оказании услуг положительный результат по делу ответчиком гарантирован не был, обязательное участие работника ООО «Финансовая Защита» в судебных заседаниях условиями договора не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также суд учитывает, что уведомление о расторжении договора направлено истцом в адрес ответчика 18.01.2025, после вынесения итогового решения суда по гражданскому делу №2-83/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Реализация гражданских прав и обязанностей сторон не может быть поставлена в зависимость от решения суда по конкретному делу, рассматриваемому на основе свободной оценки доказательств, а при оказании юридической помощи оплачиваться должен не сам результат, а деятельность по предоставлению юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что при заключении договоров стороны были свободны в определении условий его исполнения, заказчик был ознакомлен со всеми условиями, указанными в договоре и выразил свое волеизъявление на его заключение, исполнителем услуги оказаны в полном объеме, объем фактически оказанных исполнителем услуг документально подтвержден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предметом договора являлось совершение ответчиком юридических действий, а не достижение определенного результата, в связи с чем доводы истца о ненадлежащем исполнении договора подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом учитывается правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации в Постановлении от 23 января 2007 года N 1-П, поскольку плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, гарантий достижения желаемого результата не может быть дано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг, при этом факт ненадлежащего оказания таких услуг и недобросовестности ответчика установлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отсутствует совокупность условий для возврата исполнителем заказчику стоимости фактически оказанных юридических услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Кармадонова Дениса Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, наложении штрафа, возмещении судебных расходов, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Б. Цыбенова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2025.</p></span>