<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1012/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0003-01-2025-001636-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 сентября 2025 года г. Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора Мигуновой Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Алексахиной Р.А., представителя истца Прохорова А.Н., представителя ответчика Жигалиной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексахиной Русланы Антоновны к ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года Алексахина Руслана Антоновна обратилась в суд с иском к ГКУЗ "Краевой специализированный дом ребенка № 1" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указывая, что с 11.12.2023 года между нею и ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она выполняла трудовые обязанности в должности <span class="others1">...</span>. Согласно п. 1.2 трудового договора условия труда на ее рабочем месте по результатам специальной оценки условий труда были установлены как вредные. 31.03.2025 на основании акта освидетельствования №<span class="others2">...</span> ей была установлена <span class="others3">...</span>. 14.05.2025 ответчик ознакомил ее с предложением № 1 о переводе на другую работу на должность <span class="others5">...</span>. С данным предложением она не согласилась и поставила соответствующую отметку на предложении. 17.06.2025 приказом главного врача № <span class="others18">...</span> она была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации). Полагает, что увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 81 ГК РФ является незаконным, поскольку в ее случае никакой аттестации не проводилось, как работник <span class="others6">...</span> она имеет дополнительные гарантии при увольнении, и работодатель обязан был предложить ей все имеющиеся подходящие вакансии, не противопоказанные по состоянию здоровья, а не только одну должность <span class="others8">...</span>. Просит суд признать незаконным приказ главного врача ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» от 17.06.2025 № <span class="others19">...</span> об увольнении Алексахиной Р.А.; восстановить Алексахину Р.А. на работе в ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» в должности <span class="others9">...</span>; взыскать с ответчика в пользу Алексахиной Р.А. средний заработок за время вынужденного прогула с 17.06.2025 по день восстановления на работе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнений просила признать незаконным приказ главного врача ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» от 17.06.2025 № <span class="others20">...</span> об увольнении Алексахиной Р.А.; признать незаконным приказ главного врача ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» от 16.06.2025 № <span class="others21">...</span> об отстранении Алексахиной Р.А. от работы, смены с 16.06.2025 по 17.06.2025; восстановить Алексахину Р.А. на работе в ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» в должности <span class="others11">...</span>; взыскать с ответчика в пользу Алексахиной Р.А. средний заработок за время вынужденного прогула с 17.06.2025 по день восстановления на работе; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Алексахина Р.А., ее представитель Прохоров А.Н. и представитель ответчика Жигалина Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили проект мирового соглашения, подписанный сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика, истца, представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из условий мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется восстановить истца на работе, выплатить средний заработок за время вынужденного прогула, возместить судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 7 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что мировое соглашение содержит указание на стороны соглашения, сумму ущерба и распределение судебных расходов, реквизиты для перечисления, порядок и срок перечисления денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение между Алексахиной Русланой Антоновной (паспорт <span class="others12">...</span>), именуемой в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» (ИНН 7535011607), именуемым в дальнейшем «Ответчик», в лице главного врача Колчановой Татьяны Геннадьевны, с другой стороны, вместе именуемыми в дальнейшем «Стороны», являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-1012/2025, по условиям которого:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик признает требование Истца о восстановлении на работе в должности медицинской сестры палатной в ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» по основному трудовому договору № <span class="others13">...</span> от 11.12.2023 и обязуется:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> признать незаконными приказы главного врача ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1» от 16.06.2025 № <span class="others15">...</span> об отстранении Алексахиной Р.А. от смены и от 17.06.2025 № <span class="others14">...</span> об увольнении Алексахиной Р.А.;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> восстановить Алексахину Руслану Антоновну в должности <span class="others16">...</span> по основной ставке в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> выплатить Истцу средний заработок за время вынужденного прогула с 16.06.2025 по 25.09.2025 в размере 170 254,76 рублей, с начислением до дня фактического восстановления на работе, в течение 3 дней с момента фактического восстановления на работе Алексахиной Русланы Антоновны;</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> возместить Истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей в срок до 31.12.2025.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от остальной части исковых требований, а также в течение 1-го рабочего дня с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, отзывает заявление, поданное истцом в прокуратуру и трудовую инспекцию в отношении ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка № 1».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны мирового соглашения также договорились изменить основание увольнения в приказе № <span class="others17">...</span> от 17.06.2025 на следующее: «Основание: пункт 1 части 1 статьи 77 ТК РФ - по соглашению сторон.», соответственно Ответчику внести соответствующие изменения в приказ в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения не допускается. За неисполнение принятых на себя обязательств Стороны несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны подтверждают, что они заключили соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнейшее производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Б. Цыбенова</p></span>