<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2а-151/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0004-01-2025-000186-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по административному делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балейский городской суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Михайловой Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца – помощника прокурора Бутылкина В.С., представителя административного ответчика МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» Акимовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 30 апреля 2025 года административное дело по административным исковым заявлениям Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского района, МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик», МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад № 5 «Берёзка» о признании бездействия незаконным, понуждении к действию,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на следующие обстоятельства. Межрайонной прокуратурой проведена проверка по поступившей информации Балейского отделения вневедомственной охраны (филиала) ФГКУ УВО ВНГ России по Забайкальскому краю по факту бездействия со стороны руководителей образовательных учреждений в рамках обучения (переподготовки) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения. В ходе проверки установлено, что на территории муниципального округа по состоянию на 28.03.2025 года обучение (переподготовку) руководители образовательных учреждений не проходили, отсутствуют соответствующие свидетельства об обучении, что свидетельствует о бездействии МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад №5 «Берёзка», МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» в рамках подготовки и переподготовки по вопросам работы со служебной информацией ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности объекта (территории), и служебной информацией ограниченного распространения об антитеррористической защищенности объекта (территории). Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц учредителем МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик»», МКДОУ «Детский сад №5 «Берёзка»» являюется администрация Балейского муниципального округа Забайкальского края. Таким образом, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на заведующих: МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик»», МКДОУ «Детский сад №5 «Берёзка»» а также на администрацию Балейского муниципального округа Забайкальского края.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит признать незаконным бездействие МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик»», МКДОУ «Детский сад №5 «Берёзка»» в части непрохождения обучения (переподготовки) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного доступа и получения соответствующего свидетельства об обучении, предусмотренного п.п. «г» п. 22 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ. Признать незаконным бездействие администрации Балейского муниципального округа Забайкальского края, выразившееся в непринятии соответствующих мер финансирования. Обязать МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик»», МКДОУ «Детский сад №5 «Берёзка»» в лице заведующих либо иных уполномоченных руководителей пройти обучение (переподготовку) по вопросам работы со служебной информацией ограниченного доступа и получить соответствующее свидетельство об обучении. Обязать администрацию Балейского муниципального округа профинансировать образовательные учреждения по вопросам обучения (переподготовки) заведующих либо иных уполномоченных руководителей по вопросам работы со служебной информацией ограниченного доступа.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокольным определением суда от 30.04.2025 года производство по административному делу по административному иску в части требований Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского района, МКДОУ «Детский сад №10 «Алёнушка», МКДОУ «Детский сад № 5 «Берёзка» о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям, прекращено в связи с отказом административного истца от иска вследствие добровольного исполнения заявленных требований ответчиками.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель административного истца помощник Балейского межрайонного прокурора Бутылкин В.С., действующий на основании прав по должности, представил суду заявление об отказе от иска Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского района, МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» Акимова В.Г., действующая на основании прав по должности, не возражала относительно прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска о признании действия судебного пристава незаконными, а производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Балейского межрайонного прокурора от административных исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского района, МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям, в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Балейского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Балейского муниципального округа Забайкальского района, МКДОУ «Детский сад №14 «Золотой ключик» о признании бездействия незаконным, понуждении к действию, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Балейский городской суд Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.М. Михайлова</p></span>