Дело № 2-181/2025 ~ М-142/2025
Балейский городской суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-181/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 75RS0004-01-2025-000267-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июля 2025 года г. Балей</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Балейский городской суд Забайкальского края в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Михайловой Т.М.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Алексеевой Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балей гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Елисеевой Любови Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. На основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span>, заключенного 13.05.2014 года, банк выдал кредит Елисеевой Л.В. в сумме 293 000,00 руб. на срок 84 мес. под 19.5% годовых. Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, ответчиком же денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 17.02.2025 года задолженность ответчика составляет 153 237, 70 руб., в том числе: просроченные проценты –153 237, 70 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 25.09.2018 года с ответчицы взыскана задолженность в размере 305 910, 71 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 129, 55 руб. Решение суда должником исполнено, однако за период с 04.09.2018 г. по 10.01.2024 (включительно) банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность. 05.12.2024 г. мировым судьей судебного участка № 60 Балейского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ в отношении Елисеевой Л.В. о довзыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.01.2025 года на основании ст. 129 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, истец с учетом уточнений, просит суд взыскать с Елисеевой Л.В. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2014 г. за период с 04.09.2018г. по 10.01.2024 (включительно) в размере 35 842, 64 руб., в том числе: просроченные проценты - 35 842, 64 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать: 39 842, 64 рубля. Возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 1 597, 13 руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Елисеева Л.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своём письменном заявлении ответчик Елисеева Л.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика Елисеевой Л.В., суд принимает такое признание исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы в размере 4 000 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, при этом излишне уплаченную государственную пошлину суд находит возможным вернуть истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Елисеевой Любови Валерьевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.05.2014 года за период с 04.09.2018г. по 10.01.2024г. (включительно) в размере 35 842, 64 руб. в том числе: просроченные проценты - 35 842, 64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать: 39 842, 64 (тридцать девять тысяч восемьсот сорок два) рубля 64 копейки.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вернуть ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 597, 13 руб.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обязать налоговый орган возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 1 597, 13 руб., платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 16.04.2025г., внесенное в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ИНН 7727406020, счет 40102810445370000059.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Балейский городской суд Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Т.М. Михайлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025г.</p></span>