Дело № 2-409/2025 ~ М-203/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-409/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0005-01-2025-000290-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г.Петровск-Забайкальский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Забайкальский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO1">МГА</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO1">МГА</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">МГА</span>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 190 557 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 717 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований ссылается на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> с лимитом задолженности 250 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован банком и составляет 190 557 руб., из которых: 187 689,87 руб. – основной долг; 2 867,13 руб. – штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, при этом в тексте искового заявления представитель по доверенности <span class="FIO4">АГА</span> просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">МГА</span> в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что в настоящее время обязанности по договору исполняет надлежащим образом, вносит ежемесячные платежи, указала, что размер задолженности перед банком составляет 165 713 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «ТБанк» и <span class="FIO1">МГА</span> на основании заявления-анкеты был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащейся в заявлении-анкете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявке на заключение кредитного договора, <span class="FIO1">МГА</span> просила заключить договор кредитной карты в соответствии с тарифным планом, с лимитом задолженности до 250 000 руб., с процентной ставкой 27,66% на покупки, 49,9% на платы, снятие наличных и прочие операции. Неустойка при неоплате минимального платежа предусмотрена 20%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банком выставлен заключительный счет, в связи с неисполнением условий договора и о расторжении договора. Сумма задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 321 564 руб., из которых: кредитная задолженность – 253 140,96 руб., проценты – 65 555,91 руб., иные платы и штрафы – 2 867,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки о размере задолженности, а также из расчета по договору 0688907070, который одновременно является выпиской по счету, где отражены суммы и даты внесения ответчиком платежей по договору, следует, что <span class="FIO1">МГА</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеет задолженность по кредитному договору в сумме 187 689,87 руб. – основной долг, 2 867,13 руб. – задолженность по штрафам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком производились платежи, но не в полном размере и не регулярно, допускались просрочки, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из представленной ответчиком справки о размере задолженности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №ec2ed0c6 следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность <span class="FIO1">МГА</span> по основному долгу перед банком составляет 165 713 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью уточнения размера задолженности судом в АО «ТБанк» направлялся запрос об уточнении суммы задолженности по основному долгу и штрафов, однако ответа не последовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере 165 713 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика <span class="FIO1">МГА</span> о том, что в настоящее время ею ежемесячно вносятся платежи в счет оплаты обязательства, суд находит несостоятельными, поскольку банк, выставив заемщику заключительный счет, вправе требовать уплаты задолженности в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные суду доказательства, исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено и материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела, при подаче иска в суд АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в общем размере 6 717 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, заявленные исковые требования настоящим судебным постановлением удовлетворяются судом на 87%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика <span class="FIO1">МГА</span> в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 843,79, что составляет 87 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 6 717 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">МГА</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) сумму задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 165 713 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в сумме 5 843, 79 руб., всего взыскать 171 556,79 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Гаврилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>