Дело № 2-628/2025 ~ М-440/2025
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-628/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0015-01-2025-001110-63</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Краснокаменск 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">при секретаре Эповой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузиковой <span class="FIO8">ФИО8</span> к Авдееву <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании суммы неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пузикова И.М. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в производстве СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> находится уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом хищения денежных средств. Постановлением следователя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истица признана потерпевшей по указанному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе предварительного следствия установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 55 минут, неустановленное лицо путем обмана, представившись сотрудником Центрального банка, введя в заблуждение, под предлогом оформления кредита на имя Пузиковой И.М., убедило её перечислить принадлежащие ей денежные средства в сумме <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей на безопасный неустановленный счет. В результате противоправных действий неустановленного лица, Пузиковой И.М. был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <span class="others2"><данные изъяты></span> рублей. Кроме того, органами следствия было установлено, что часть похищенных денежных средств в общей сумме <span class="others3"><данные изъяты></span> рублей с банковской карты ПАО «Совкомбанк» принадлежащей Пузиковой И.М. с номером <span class="Nomer2">№</span> банковского счета <span class="Nomer2">№</span> были переведены под руководством неизвестного лица родственнице истца – Волкович А.А. на банковскую карту «Т-Банк» банковского счета <span class="Nomer2">№</span>, которая, в последующем, по просьбе истца под руководством неизвестного лица, перевела <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> привязанного к банковской карте <span class="Nomer2">№</span> банковского счета <span class="Nomer2">№</span> открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Авдеева <span class="FIO10">ФИО10</span>. При этом, никаких денежных или иных обязательств истица перед Авдеевым Ю.В. не имеет. Истица ссылаясь на положения ст. 847 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Авдеева Ю.В. денежные средства в сумме <span class="others5"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетные счета Авдеева Ю.В. на сумму <span class="others6"><данные изъяты></span> рублей (л.д. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Волкович А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истица Пузикова И.М., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Ответчик Авдеев Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному справке УВМ УМВД России по<span class="Address2"> <адрес></span>. В его адрес направлялись заказные письма. Данные почтовые отправления не были получены ответчиком (истек срок хранения). При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции и считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 14 Международного Пакта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Третье лицо Волчкович А.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное (п. 1); имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности (п. 2); заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3); денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п. 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 57 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Пузикова И.М. обратилась в отдел полиции по <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о хищении неизвестными лицами принадлежащих ей денежных средств в сумме <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей (л.д. 10)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств путём обмана у Пузиковой И.М. (л.д. 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Пузикова И.М. была признана потерпевшей по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 11-12)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе допроса потерпевшая Пузикова И.М. показала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период времени с 12 часов 26 минут до 13 часов 55 минут, будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, оформила кредит на свое имя через личный кабинет в ПАО «Совкомбанк» на сумму <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей, которые были зачислены на кредитную карту истца «Халва Совкомбанка», откуда она, по просьбе неизвестного лица, пятью переводами по <span class="others9"><данные изъяты></span> рублей, перевела денежные средства на банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк» принадлежащую ей, после чего, по указанию неизвестного лица, представившегося сотрудником Центрального банка, она перевела денежные средства своей племяннице Волкович А.А. на её счет в ПАО «Сбербанк», которые, в последующем Волкович А.А., по просьбе истца, которая выполняла указания неизвестного лица представившегося сотрудником Центрального банка, перевела на свою карту «Тинькофф Банка», денежные средства поступившие от Пузиковой И.М. Далее, действуя указаниям неизвестного лица, представившего сотрудником Центрального банка, Пузикова И.М. переслала своей племяннице Волкович А.А. номера телефонов, на которые, последняя перевела со своего счета в ПАО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере <span class="others10"><данные изъяты></span>, принадлежащие Пузиковой И.М., что подтверждается чеками по переводам. После чего, неизвестное лицо, представившееся сотрудником Центрального банка, убедило Пузикову И.М. зайти в её личный кабинет ПАО «Совкобанка» и перевести на безопасный счет денежные средства, принадлежащие ей, в сумме <span class="others11"><данные изъяты></span> рублей на номер телефона, который он ей предоставил. Всего ею были перечислены денежные средства в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> рублей (л.д. 13-16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие у Пузиковой И.М. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежных средств в сумме <span class="others13"><данные изъяты></span> рублей, а также факта их перечисления Волкович А.А. подтверждается копией выписки по счету <span class="Nomer2">№</span> ПАО «Совкобанк» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 24-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о движении денежных средств АО «ТБанк» - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на банковский счет <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий Волкович А.А. были зачислены денежные средства через СБП в сумме <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей и <span class="others15"><данные изъяты></span> рублей, которые в последующем были переведены по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> в сумме <span class="others16"><данные изъяты></span> рублей, и <span class="others17"><данные изъяты></span> рублей были переведены по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 27-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из информации ПАО «Сбербанк» следует, что к номеру мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span>, привязана банковская карта <span class="Nomer2">№</span>, владельцем которой является Авдеев <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span>, владельцем которой является Авдеев <span class="FIO12">ФИО12</span>, были зачислены <span class="others18"><данные изъяты></span> рублей из АО «ТБанк» (л.д. 48,50)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что Пузикова И.М. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в период времени с 12 часов 26 минут до 13 часов 55 минут, будучи введенной в заблуждение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span>, владельцем которой является Авдеев <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="others19"><данные изъяты></span> рублей, путем перечисления денежных средств на банковский счет <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий Волкович А.А. в АО «ТБанк», которая в последующем по указанию Пузиковой И.М. перечислила их по номеру телефона <span class="Nomer2">№</span>, к которому привязана банковская карта принадлежащая ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд приходит к выводу о том, что в данном случае положения ст. 1109 ГК РФ неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик Авдеев Ю.В. не представил суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих о том, что указанная сумма является возвратом долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в качестве неосновательного обогащения <span class="others20"><данные изъяты></span>, и данное требование является законным и обоснованными, то с Авдеева Ю.В. подлежит взысканию указанная денежная сумма в пользу Пузиковой И.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <span class="others21"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Авдеева <span class="FIO14">ФИО14</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОУФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в пользу Пузиковой <span class="FIO15">ФИО15</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обеспечительные меры, в виде наложения ареста на расчетные счета Авдеева Ю.В. на сумму <span class="others23"><данные изъяты></span> рублей определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменить после исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Авдеева <span class="FIO16">ФИО16</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан ОУФМС России по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме <span class="others24"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Краснокаменский городской суд заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1"> Судья Э.В. Пахатинский</p></span>