Дело № 2-237/2025 ~ М-205/2025
Могочинский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0<span class="Nomer2">№</span>-24</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Могоча 01 июля 2025 года</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лях С.С.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Колобова Николая Ивановича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) в лице представителя по доверенности Бабиной М.Е. обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Колобова Н.В. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>ТКПР23010900172563 в размере 50421,62 руб., в том числе: 5806, 87 руб. – просроченные проценты; 44 614,75 руб. - просроченный основной долг; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь на следующее. Истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>ТКПР23010900172563 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с тарифами Банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Колобовым Н.И. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> просроченная задолженность согласно расчету цены иска составила: 5806, 87 руб. – просроченные проценты; 44 614,75 руб. -просроченный основной долг. Согласно выписке по счету <span class="Nomer2">№</span>, открытому в ПАО Сбербанк на имя Колобова Н.И. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеется остаток денежных средств в сумме 19689,63 руб. Согласно выписке по счету <span class="Nomer2">№</span>, открытому в ПАО Сбербанк на имя Колобова Н.И. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имеется остаток денежных средств в сумме 5231,01 руб. Колобов Н.И. умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наследственное дело находится у нотариуса Шубиной И.Г.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле привечен в качестве ответчика сын умершего заемщика - Колобов Алексей Николаевич.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Колобов А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо возражений в суд не представаил.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус Могочинского нотариального округа Шубина И.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся участников процесса не имеется. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждены ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 15.11.2011 № 2730-У, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании в части 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления, (л.д.9), 09 января 2023 г. истец заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>ТКПР23010900172563 и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 %; тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.11-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор подписан простой электронной подписью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 3.24, 3.29 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 14-23) установлено, что Карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте в Сбербанк Онлайн, включительно. Клиент имеет право отказаться от использования карты. При отказе от дальнейшего использования карты Клиент обязан подать в Банк письменное заявление о закрытии Счета карты и погасить всю сумму Общей задолженности по карте на дату погашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 5.2 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. (п. 5.3 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора. (п. 5.9 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9.1 Общих условий Договор может быть расторгнут по инициативе Клиента на основании заявления о закрытии Счета карты, оформленного в Банке, либо составленного и направленного в Банк посредством Системы "Сбербанк Онлайн" в соответствии с "Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО "Сбербанк".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Закрытие Счета по карте осуществляется Банком при условии погашения Клиентом в полном объеме Общей задолженности по карте, а также при выполнении иных условий, перечисленных в п. 2.1 Индивидуальных условий. При расторжении Договора комиссии, удержанные в соответствии с Тарифами Банка, не возвращаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем письменная форма договора является соблюденной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно движению денежных средств по кредитной карте клиента Колобов Н.И. получил денежные средства в кредит, воспользовавшись предоставленным лимитом по карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые на себя обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженности, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность составляет 50421,62 руб., в том числе: 5806, 87 руб. – просроченные проценты; 44 614,75 руб. -просроченный основной долг (л.д. 24-27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет произведен, исходя из условий заключения кредитного договора, ставить под сомнение расчет Банка у суда нет оснований, иного расчета у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно актовой записи о смерти (л.д.62) Колобов Н.И. умер 29.08.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Колобова Н.И. нотариусом Могочинского нотариального округа заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Производство по наследственному делу не окончено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из наследственного дела к имуществу умершего Колобова Н.И., следует, что его наследником является сын – Колобов Алексей Николаевич, который обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Колобова Н.И., состоящее из ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу<span class="Address2"> <адрес></span>, Переездная. <span class="Address2"><адрес></span>, принадлежащий наследодателю в силу закона на основании ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ, а также прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями ( л.д.70).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сыну Колобову А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счетах <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в подразделении <span class="Nomer2">№</span> Байкальского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, которое подтверждает возникновение права собственности на указанное наследство (л.д. 48).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Остаток денежных средств на счетах на дату смерти Колобова Н.И.<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытому в ПАО Сбербанк составил 19689,63 руб., на счете <span class="Nomer2">№</span>, открытому в ПАО Сбербанк составил 5231,01 руб. (л.д.10, 76).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Колобов Н.И. был извещен о наличии претензии ПАО Сбербанк о наличии задолженности по договору кредитной карты ( л.д. 80,81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о выдаче свидетельства на наследство по закону на ? доли жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Переездная. <span class="Address2"><адрес></span> материалах наследственного дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 1153 ГК РФ. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, судом установлено, что Колобов А.Н. принял наследственное имущество, состоящее из прав на денежные средства и ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Переездная. <span class="Address2"><адрес></span> (принадлежащий наследодателю в силу закона на основании ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ, как пережившему супругу) путем подачи нотариусу заявления о принятии указанного наследственного имущества. Поэтому не получение наследником свидетельства о праве на ? доли в праве общей собственности на жилой дом не говорит о том, что наследник не принял наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющегося в материалах наследственного дела отчета об определении рыночной стоимости объекта оценки жилого дома (без учета стоимости земельного участка), расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, Переездная. <span class="Address2"><адрес></span>, на дату смерти, то есть на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составляет 346000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом ПАО Сбербанк также представлено заключение о стоимости имущества – жилого дома, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, исходя из которой рыночная стоимость жилого дома на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 1 379 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в материалах дела имеются два существенно отличающихся отчета об оценке стоимости наследственного имущества, однако, в обоих случаях стоимость принятого наследства (состоящее из денежных вкладов и ? доли жилого дома) больше суммы задолженности по кредитной карте, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с наследника умершего Колобова Н.И. – Колобова А.Н. задолженности по кредитной карте, как с наследника, в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иного имущества у Колобова Н.И. на момент смерти судом не установлено, исходя из ответов банков, ОГИБДД, УФНС, ГУ МЧС, Гостехнадзора, КГБУ ЗабГеоИнформЦентр.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Размер задолженности ответчиком не оспаривался, является верным, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.8), то с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Колобова Николая Ивановича, удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Колобова Алексея Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span> пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>ТКПР23010900172563 в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти Колобова Николая Ивановича в размере 50 421,62 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, а всего 54 42 рубль 62 коп..</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025 г.</p></span>