Дело № 2-70/2025 ~ М-12/2025
Сретенский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-70/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0019-01-2025-000018-23</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 29 апреля 2025 г. г. Сретенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чебан Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юринском Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Удовиченко <span class="FIO1">Удовиченко Ю.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> выдало Удовиченко Ю.С. кредит в размере 261000 руб. на срок 60 месяцев по 20,9% годовых. 2 ноября 2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, впоследствии отмененный определением суда от 9 декабря 2024 г. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 26 декабря 2024 г. задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 117418,11 руб. Просит взыскать с Удовиченко Ю.С. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 3 апреля 2019 г. по 26 декабря 2024 г. (включительно) задолженность по процентам в размере 117418,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем ПАО «Сбербанк России» исковые требования неоднократно уточняло, в конечном итоге представило уточненное исковое заявление от 2 апреля 2025 г., в котором указало, что поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 3 апреля 2019 г. по 31 октября 2019 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 223025,96 руб. 27 ноября 2019 г. мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-666/2019, который был исполнен должником. Однако за период с 1 ноября 2019 г. по 29 июля 2024 (включительно) были начислены проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 117418,11 руб. (просроченные проценты). 2 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-1206/2024 о взыскании задолженности, отмененный определением мирового судьи от 9 декабря 2024 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с Удовиченко Ю.С. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 1 ноября 2019 г. по 29 июля 2024 г. (включительно) задолженность по процентам в размере 117418,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела отсутствие их представителя, в тексте искового заявления содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик Удовиченко Ю.С. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Сбербанк России» и Удовиченко Ю.С. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 261000 руб. сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 20,9 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в размере 261000 руб. были получены заемщиком 3 мая 2017 г., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник обязательства по оплате кредита и процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем кредитор 14 ноября 2019 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Удовиченко Ю.С. образовавшейся задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 ноября 2019 г. мировой судья судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынес судебный приказ № 2-666/2019 о взыскании с Удовиченко Ю.С. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 3 апреля 2019 г. по 31 октября 2019 г. в размере 223025,96 руб., в том числе: 1349,98 руб. – неустойка за просроченные проценты; 1714,88 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 25224,92 руб. – просроченные проценты, 194736,18 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715,13 руб., который был отправлен на исполнение в Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании судебного приказа № 2-666/2019 от 27 ноября 2019 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> в отношении Удовиченко Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 225741,09 руб. в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начальником отделения – старшим судебным приставом Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа, неосновной долг выделен в отдельное исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от 17 апреля 2025 г. в Сретенском РОСП УФССП России находилось исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возбужденное на основании судебного приказа № 2-666/2019 от 27 ноября 2019 г., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 225741,09 руб. в отношении <span class="FIO1">Удовиченко Ю.С.</span> в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим взысканием задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 октября 2024 г. банк обратился к мировому судье судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Удовиченко Ю.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по процентам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 29 октября 2019 г. по 29 июля 2024 г. в размере 117418,11 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2261,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-1206/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 декабря 2024 г. определением мирового судьи судебный приказ по делу отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки-информации Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, поступившей в суд 6 марта 2025 г., следует, что исполнительные производства на основании судебного приказа № 2-1206/2024 от 2 ноября 2024 г. о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Удовиченко Ю.С. не возбуждались, судебный приказ № 2-1206/2024 от 2 ноября 2024 г. для принудительного исполнения не предъявлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 января 2025 г. истец обратился с иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму м уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, выразившееся в нарушении срока возврата кредита, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по процентам за период 1 ноября 2019 г. по 29 июля 2024 г. (включительно) по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд полагает возможным его принять, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен, в нем отражены все платежи, произведенные ответчиком в счет погашения основного долга в ходе исполнительного производства, которые уменьшали основной долг должника, и начисление процентов произведено с учетом этих обстоятельств, кроме того, банком в счет погашения задолженности по процентам зачтена сумма в размере 5633,38 руб., поступившая от ответчика 29 июля 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности по процентам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 1 ноября 2019 г. по 29 июля 2024 г. в размере 117418,11 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4522,54 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">Удовиченко Ю.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Удовиченко Ю.С.</span> (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по процентам по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с 1 ноября 2019 г. по 29 июля 2024 г. (включительно) в размере 117418,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ю.С. Чебан</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 6 мая 2025 г.</p></span>