Дело № 2а-214/2025 ~ М-169/2025
Сретенский районный суд Забайкальского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-214/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0019-01-2025-000322-81</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 26 августа 2025 г. г. Сретенск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Чебан Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юринском Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Ладыгина Н.Л., представителя административного ответчика ОМВД России по Сретенскому району Аноховой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO3">Ладыгин Н.Л.</span> к ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району, ОМВД России по Сретенскому району, государственному инспектору РЭП ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району <span class="FIO10">Ельчину А.В.</span>, УМВД России по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по регистрации транспортного средства, возложении обязанности по регистрации транспортного средства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Ладыгин Н.Л. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Ладыгину Л.Л. принадлежал на праве собственности автомобиль марки <span class="others1"><данные изъяты></span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> года выпуска, модель двигателя <span class="others3"><данные изъяты></span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, цвет белый/черный, государственный регистрационный номер <span class="others4"><данные изъяты></span>. В связи со смертью Ладыгина Л.Л. административный истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стал собственником вышеуказанного транспортного средства. Обратившись в Госавтоинспекцию ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району 21 мая 2025 г., административным истцом был получен отказ в проведении регистрационных действий в связи с наличием запрета и (или) ограничения, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно карточке АМТС ограничительные меры наложены судебными органами от 9 октября 2014 г. Указывает, что у Ладыгина Л.Л. на основании судебных актов отсутствуют исполнительные производства, на основании которых могли бы быть наложены запреты. В представленном Госавтоинспекцией ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району отказе указано лишь наличие запрета на регистрационные действия без указания конкретного документа, его номера, органа, кем и на основании чего наложен запрет. В связи с отсутствием какой-либо информации по указанному факту у административного истца отсутствует возможность иным, установленным законом способом, восстановить свое нарушенное право. Просит признать отказ в проведении регистрационного действия к заявлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Госавтоинспекции ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району от 21 мая 2025 г. незаконным; возложить на Госавтоинспекцию ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем проведения регистрационных действий (постановка на учет) автомобиля марки <span class="others5"><данные изъяты></span>, <span class="others6"><данные изъяты></span> года выпуска, модель двигателя <span class="others7"><данные изъяты></span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, цвет белый/черный, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, на собственника Ладыгина Н.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 10 июля 2025 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОМВД России по Сретенскому району, УМВД России по Забайкальскому краю, государственный инспектор РЭП ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району Ельчин А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 5 августа 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОМВД России по Нерюнгринскому району, МВД России по Республике Саха (Якутия), Нерюнгринское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), УФССП России по Республике Саха (Якутия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Ладыгин Н.Л. заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после смерти отца он оформил наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <span class="others8"><данные изъяты></span>, решил поставить его на учет в ОМВД России по Сретенскому району, но в постановке на учет автомобиля отказали, поскольку на указанный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Государственный инспектор сообщил, что необходимо обратиться в ОМВД России по Нерюнгринскому району, то есть в тот орган, который данные ограничения наложил. Его представитель попросила получить письменный отказ от ОМВД России по Сретенскому району, он его получил, направил своему представителю, думал, что она в г. Нерюнгри будет заниматься вопросом о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, но она подала исковое заявление в Сретенский районный суд. Полагает, что инспектор Ельчин А.В. не мог совершить регистрационные действия в отношении автомобиля при наличии установленных ограничений. Указал, что автомобиль <span class="others9"><данные изъяты></span> его отец приобрел в 2008 году, поставил на учет в г. Нерюнгри, а затем пригнал автомобиль ему в Сретенский район, где автомобиль с 2008 года и находится. Отец проживал в г. Нерюнгри до 2018 года, затем переехал к нему, сам истец в г. Нерюнгри был зарегистрирован до 2021 года, однако с 2004 года он проживает в Сретенском районе. В 2020-2021 годах он хотел утилизировать свой автомобиль, снять его с регистрационного учета, но также не смог этого сделать, поскольку на его автомобиль <span class="others10"><данные изъяты></span> был установлен запрет на регистрационные действия. Он попросил брата сходить к судебным приставам в г. Нерюнгри, уточнить об имеющихся в отношении него исполнительных производств, брат сходил, оплатил штраф в размере 2000 руб., но запрет снят не был. Истец не стал разбираться по данному поводу. Полагает, что поскольку ни в отношении него, ни его отца нет действующих исполнительных производств, установленные ограничения на автомобиль необходимо снять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОМВД России по Сретенскому району Анохова Е.В. против удовлетворения административных исковых требования возражала по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что ОМВД России по Сретенскому району не является органом, которым было наложено ограничение на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства, истцу необходимо обратиться непосредственно в орган, вынесший данное решение с целью его отмены либо изменения статуса ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, их представители направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик УМВД России по Забайкальскому краю в возражениях на административное исковое заявление указало, что Управление является ненадлежащим административным ответчиком по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит возможным в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав административного истца, представителя административного ответчика ОМВД России по Сретенскому району, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок государственной регистрации транспортных средств устанавливает Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ), Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 (далее – Правила от 21 декабря 2019 г. № 1764), правоотношения в названной сфере урегулированы также Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 950 (далее – Административный регламент от 21 декабря 2019 г. № 950).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Правил от 21 декабря 2019 г. № 1764 государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств (п. 4 Правил от 21 декабря 2019 г. № 1764).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ предусмотрены случаи, при которых запрещается совершение регистрационных действий и основания к отказу в регистрационных действиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства относится, в том числе наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные основания для отказа в совершении регистрационных действий установлены в п. 92.11 Административного регламента от 21 декабря 2019 г. № 950.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, наследнику имущества Ладыгина Л.Л., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, его сыну Ладыгину Н.Л. нотариусом Сретенского нотариального округа Забайкальского края выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении автомобиля марки <span class="others11"><данные изъяты></span>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер отсутствует, <span class="others12"><данные изъяты></span> года выпуска, модель двигателя <span class="others13"><данные изъяты></span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, цвет белый/черный, регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, выданного Владивостокской таможней ВАТ т/п <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и свидетельства о регистрации транспортного средства <span class="Address2"><адрес></span>, выданного ОРЭР ОГИБДД г. Нерюнгри <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В свидетельстве указано, что оно подтверждает право собственности на вышеуказанное наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 г. Ладыгин Н.Л. обратился в Госавтоиспекцию ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району с заявлением <span class="Nomer2">№</span>, в котором просил зарегистрировать ТС с возобновлением государственного учета ТС, с выдачей СТС, ГРЗ, с внесением изменений в ПТС в отношении автомобиля <span class="others15"><данные изъяты></span>, <span class="others16"><данные изъяты></span> года выпуска, модель двигателя, <span class="others14"><данные изъяты></span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 г. государственный инспектор РЭП ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району Ельчин А.В. вынес письменный отказ в проведении регистрационного действия к заявлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в проведении регистрационных действий мотивирован со ссылкой на п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ, а также п. 92.11 Административного регламента от 21 декабря 2019 г. № 950, так как имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июля 2025 г. ОМВД России по Сретенскому району на запрос суда сообщил, что в соответствии со сведениями ФИС-М Госавтоинспекции владельцами автомашины <span class="others17"><данные изъяты></span>, <span class="others18"><данные изъяты></span> года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="others19"><данные изъяты></span>, были: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Авто В.Л.», адрес: <span class="Address2"><адрес></span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ладыгин Л.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживал <span class="Address2"><адрес></span>, регистрация на транспортное средство прекращена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с наличием сведений о смерти собственника; согласно информации ФИС-М Госавтоинспекции на автомашину <span class="others20"><данные изъяты></span>, <span class="others21"><данные изъяты></span> года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, 9 октября 2014 г. наложен запрет на регистрационные действия, инициатор: 1198 Республика Саха (Якутия), ограничения наложены судебными органами, основание ВЭХ, № 4061 от 9 октября 2014 г.; на гр. Ладыгина Н.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирован автомобиль <span class="others22"><данные изъяты></span> <span class="others23"><данные изъяты></span> года выпуска, белого цвета, шасси № <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span> 9 октября 2014 г. наложен запрет на регистрационные действия, инициатор: 1198 Республика Саха (Якутия), ограничения наложены судебными органами, основание ВЭХ № 4061 от 9 октября 2014 г., в подтверждение указанных сведений представил карточки учета транспортного средства и карточки АМТС, находящегося под ограничением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ определено, что государственный реестр транспортных средств - федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять вышеуказанным сведениям государственного регистрационного учета транспортных средств у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля являются обязательными для исполнения органами ГИБДД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения Ладыгина Н.Л. в ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району государственный инспектор РЭП ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району Ельчин А.В. правомерно отказал в проведении регистрационных действий на основании п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ, а также п. 92.11 Административного регламента от 21 декабря 2019 г. № 950, поскольку карточка АМТС, находящегося под ограничением, содержала сведения о наличие запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, установленные судебными органами, что является основанием для отказа в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства. Данный факт административным истцом в ходе судебного заседания не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования административного истца о возложении обязанности по регистрации транспортного средства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В административном исковом заявлении Ладыгин Н.Л. ссылается на отсутствие исполнительных производств, возбужденных на основании судебных актов, в отношении его отца, в рамках которых могли бы быть наложены запреты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 г. ОМВД России по Нерюнгринскому району на запрос суда сообщил, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинпекции МВД России 9 октября 2014 г. наложено ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий на основании судебного органа в отношении транспортного средства <span class="others24"><данные изъяты></span>, год выпуска <span class="others25"><данные изъяты></span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного на Ладыгина Л.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения; предоставить документы, послужившие основанием наложения ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства не представляется возможным в связи с ограниченным сроком хранения. 13 января 2023 г. прекращена регистрация у данного транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению мирового судьи судебного участка № 37 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дел о вынесении судебного акта об установлении ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего <span class="FIO8">Ладыгин Л.Л.</span>, в том числе транспортного средства, <span class="others26"><данные изъяты></span> года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, за период с 2014 по 2022 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 37 не поступало и не рассматривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировые судьи судебных участков № 51, № 38 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) сообщили, что судебные акты об установлении ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего Ладыгину Л.Л. за период с 2014 по 2022 годы не выносились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 г. мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) сообщил начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Нерюнгринскому району, что за период с 9 октября 2014 г. по настоящее время постановление (определение) о наложении ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства <span class="others27"><данные изъяты></span>, <span class="others28"><данные изъяты></span> года выпуска, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, не выносилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 июля 2025 г. Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) сообщил, что судебные акты об установлении ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении имущества Ладыгина Л.Л. за период 2014-2022 годы городским судом не выносились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июня 2025 г. Нерюнгринское РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) сообщило, что в алфавитных указателях, а также базе данных программного комплекса «АИС ФССП России» по состоянию на 25 июня 2025 г. исполнительные производства в отношении Ладыгина Л.Л., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на принудительном исполнении не имеются. Дополнительно сообщает, что в отношении Ладыгина Л.Л. были возбуждены исполнительные производства: <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: транспортный налог в размере <span class="others29"><данные изъяты></span> руб., исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, в размере <span class="others30"><данные изъяты></span> руб., исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: государственная пошлина, присужденная судом, в размере <span class="others31"><данные изъяты></span> руб., исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в размере <span class="others32"><данные изъяты></span> руб., исполнительное производство окончено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Указано, что предоставить материалы исполнительного производства не представляется возможным по причине их уничтожения в связи с истечением сроков оперативного хранения. При окончании исполнительного производств в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» отменяются установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на запрет регистрационных действий в отношении транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 62 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующее законодательство, включая Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ не устанавливает полномочий органа внутренних дел самостоятельно принимать решение о снятии запрета на совершение регистрационных действий либо отменять наложенные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, не являются органом, наложившим ограничение (запрет) на проведение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, а, следовательно, не наделены правом самостоятельного снятия наложенных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость обращения непосредственно к органу или должностному лицу, уполномоченным на снятие установленных ограничений на имущество должника обусловлена, прежде всего, требованиями законов, при применении которых был наложен запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие в настоящее время возбужденных исполнительных производств в отношении Ладыгина Л.Л., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отсутствие в карточке АМТС, находящегося под ограничением, сведений о конкретном судебном органе, наложившем указанные ограничения, основаниях для их наложения, а также наличие установленного запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля административного истца с аналогичными реквизитами, что и запрет на спорный автомобиль, не является основанием для удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о снятии наложенных ограничений либо об установлении факта ошибочного внесения данных в федеральную информационную систему Госавтоинспекции ФИС ГИБДД в отношении спорного автомобиля материалы дела не содержат, административный истец на это не ссылался, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на административного ответчика обязанности по регистрации транспортного средства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 227 КАС РФ оснований для удовлетворения заявленных в административном иске требований административного истца о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по регистрации транспортного средства, возложении обязанности по регистрации транспортного средства, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных исковых требований <span class="FIO3">Ладыгин Н.Л.</span> к ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району, ОМВД России по Сретенскому району, государственному инспектору РЭП ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району <span class="FIO10">Ельчину А.В.</span>, УМВД России по Забайкальскому краю о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия по регистрации транспортного средства, возложении обязанности по регистрации транспортного средства отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ю.С. Чебан</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 г.</p></span>