Дело № 13-19/2025

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края

Производство по материалам

Поступило: 14.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Материал №13-19/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;75RS0020-01-2024-000185-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело №2-127/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Верх-Усугли&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;06 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Затеевой Т.В.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Москвиной М.М.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дмитриева Анатолия Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. и определения Тунгокоченского районного суда от 30 июля 2024 г.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 мая 2024 г. Тунгокоченским районным судом вынесено решение, которым исковые требования Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с Дмитриева <span class="FIO6">А.А.</span> в пользу Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> взысканы материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 81.915,57 руб., а также судебные расходы в размере 4.500 руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2024 г. в Тунгокоченский районный суд поступила апелляционная жалоба Дмитриева А.А. на указанное решение.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2024 г. Тунгокоченским районным вынесено определение, которым апелляционная жалоба Дмитриева А.А. на решение Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. по гражданскому делу №2-127/2024 по иску Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 февраля 2025 г. в Тунгокоченский районный суд поступило заявление Дмитриева А.А., в котором он просит суд восстановить пропущенный срок на обжалование вышеназванных судебных актов в апелляционном порядке, ссылаясь на позднее получение оспариваемых судебных актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дмитриев А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об обеспечении его участия в судебном заседании не заявлял, правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ, не воспользовался, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание сторона по делу Димитров А.А. не явился, причины неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще и своевременно, дело рассмотрено без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (статья 322 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства (п.19 названного постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 24 мая 2024 г. Тунгокоченским районным судом вынесено решение, которым исковые требования Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены частично, с Дмитриева <span class="FIO6">А.А.</span> в пользу Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> взысканы материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 81.915,57 руб., а также судебные расходы в размере 4.500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения оглашена в зале суда, мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 г., копия решения направлена сторонам 27.05.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно почтовому уведомлению и расписке копия решения получена ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, в котором содержится ответчик Дмитриев А.А., 06.06.2024 и вручена Дмитриеву А.А. 26.06.2024 (л.д.78-81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2024 г. в Тунгокоченский районный суд поступила апелляционная жалоба ответчика Дмитриева А.А. на решение от 24 мая 2024 г., которая согласно сопроводительному письму ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю подана 04 июля 2024 г. в адрес Забайкальского краевого суда, то есть апелляционная жалоба подана за пределами процессуального срока её подачи, поскольку срок подачи апелляционной жалобы по данному решению истек 24 июня 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2024 г. Тунгокоченским районным было вынесено определение, которым апелляционная жалоба Дмитриева <span class="FIO6">А.А.</span> на решение Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. по гражданскому делу №2-127/2024 по иску Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного определения направлена в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю для вручения Дмитриеву А.А. 30 июля 2024 г. и согласно почтовому уведомлению получена ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю 09 августа 2024 г. (л.д.102, 111).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 сентября 2024 г. в Тунгокоченский районный суд поступила частная жалоба на вышеназванное определение, которая согласно входящему штампу на сопроводительном письме была подана в адрес Забайкальского краевого суда 10 сентября 2024 г., то есть по истечении установленного срока обжалования, который истек 20 августа 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 октября 2024 г. Тунгокоченским районным было вынесено определение, которым частная жалоба Дмитриева <span class="FIO6">А.А.</span> на определение Тунгокоченского районного суда от 30 июля 2024 г. о возвращении апелляционной жалобы на решение Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. по гражданскому делу №2-127/2024 по иску Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, возвращена на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что копия решения Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. получена ответчиком по истечении срока обжалования, а копия определения Тунгокоченского районного суда от 30 июля 2024 г. в короткий промежуток времени до истечения срока обжалования, учитывая, что ответчик находится в местах лишения свободы, а также принимая во внимание, что право обжалования судебного решения является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту, суд приходит к выводу о возможности восстановления процессуального срока обжалования решения Тунгокоченского районного суда от 24 мая 2024 г. и определения Тунгокоченского районного суда от 30 июля 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Дмитриева <span class="FIO6">А.А.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить срок обжалования решения Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2024 г. и определения Тунгокоченского районного суда от 30 июля 2024 г. по гражданскому делу №2-127/2024 по иску Димитрова <span class="FIO5">А.А.</span> к Дмитриеву <span class="FIO6">А.А.</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тунгокоченский районный суд.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий – судья</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Тунгокоченского районного суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.В. Затеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 75RS0020-01-2024-000185-35
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 06.03.2025
Судья: Затеева Татьяна Владимировна

Участники дела

ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

14.02.2025 11:57

Материалы переданы в производство судье

14.02.2025 14:40

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
06.03.2025 09:00

Судебное заседание

Место: судебный зал №2
Результат: Удовлетворено
26.03.2025 15:58

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

28.03.2025 12:38

Материал оформлен

28.03.2025 12:38

Материал передан в архив