Дело № 13-15/2025

Суть дела

<title></title>     Материал №13-15/2025     75RS0020-01-2024-000090-29     Дело №2-139/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Верх-Усугли                                      06 марта 2025 года Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Затеевой Т.В., при секретаре Москвиной М.М.,     рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В. и Ивановой Р.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Тунгокоченского районного суда от 10 декабря 2024 г., УСТАНОВИЛ: 10 декабря 2024 г. Тунгокоченским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В., Ивановой Р.А. к ООО «Талатуйское» о взыскании единовременного пособия в качестве возмещения морального вреда. 07 февраля 2025 г. в Тунгокоченский районный суд поступила апелляционная жалоба истцов на вышеназванное решение. Одновременно с апелляционной жалобой истцами подано заявление, в котором содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения в апелляционном порядке, ссылаясь на позднее получение оспариваемого решения. В судебное заседание истцы Пушкарев А.П., Пушкарева М.Л., Сомова К.А., Сомова М.В., Иванова Р.А., ответчик ООО «Талатуйское», третьи лица Горбунов А.В., Ефимов М.П., Путинцева Т.И., Афанасьев В.Ф., Матвеенко А.А., Горно-металлургический профсоюз России - ГМПР, представитель прокуратуры Тунгокоченского района не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще и своевременно, дело рассмотрено без их участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства (п.19 названного постановления). В силу п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. Из материалов дела следует, что 10 декабря 2024 г. Тунгокоченским районным судом было вынесено решение, которым исковые требования Пушкарева А.П. и Пушкаревой М.Л. к ООО «Талатуйское» о взыскании единовременного пособия в качестве возмещения морального вреда удовлетворены частично, с ООО «Талатуйское» в пользу Пушкарева А.П. взысканы денежные средства в размере 189.226 руб. в пользу Пушкаревой М.Л. 159.226 руб. Также указанным решением в удовлетворении исковых требований Сомовой М.В., Сомовой К.А., Ивановой Р.А. о взыскании единовременного пособия в качестве возмещения морального вреда отказано. Резолютивная часть решения оглашена в зале судебного заседания, мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 г., копия решения направлена сторонам 25 декабря 2024 г. Согласно почтовому уведомлению копия оспариваемого решения получена представителем истцов Казинским С.Л. 09 января 2025 г., конверты с решениями, направленными в адрес истцов Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В., Ивановой Р.А. возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 07 февраля 2025 г. в Тунгокоченский районный суд поступила апелляционная жалоба истцов Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В., Ивановой Р.А. на вышеуказанное решение, которая согласно почтовому штампу на конверте подана 24 января 2025 г., то есть за пределами процессуального срока её подачи, поскольку срок подачи апелляционной жалобы по данному решению истек 20 января 2025 г. Учитывая, что копия оспариваемого решения получена стороной истца в короткий промежуток времени до истечения срока обжалования, а также принимая во внимание, что право обжалования судебного решения является одним из средств реализации конституционного права на судебную защиту, суд приходит к выводу о возможности восстановления процессуального срока обжалования решения Тунгокоченского районного суда от 10 декабря 2024 г. Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В. и Ивановой Р.А. удовлетворить. Восстановить срок обжалования решения Тунгокоченского районного суда Забайкальского края от 10 декабря 2024 г. по гражданскому делу №2-139/2024 по иску Пушкарева А.П., Пушкаревой М.Л., Сомовой К.А., Сомовой М.В., Ивановой Р.А. к ООО «Талатуйское» о взыскании единовременного пособия в качестве возмещения морального вреда. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тунгокоченский районный суд. Председательствующий – судья Тунгокоченского районного суда                          Т.В. Затеева

Основная информация

УИД дела: 75RS0020-01-2024-000090-29

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 06.03.2025

Судья: Затеева Татьяна Владимировна