Дело № 13-9/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-9/2025 (2-248/2018)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0021-01-2018-000324-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">13 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Улеты</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гарголло А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-248/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года с Цыпылова Андрея Петровича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратился в Улетовский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В связи с урегулированием сторонами спора по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года и заключением мирового соглашения просит утвердить указанное мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Долбилина Л.И., надлежаще извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, ранее в тексте заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; согласно дополнительно представленным пояснениям решением Арбитражного суда Забайкальского края в отношении должника Барбинской М.Н. введена процедура банкротства, требования кредитора АО «Россельхозбанк» определением суда от 26 августа 2024 года признаны установленными и включенными в третью очередь реестра требований кредиторов Барбинской М.Н., ввиду чего заявление об утверждении мирового соглашения подано только в отношении Цыпылова А.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Цыпылов А.П. в судебном заседании против удовлетворения заявления АО «Россельхозбанк» не возражал, суду пояснил, что готов соблюдать предусмотренные мировым соглашением договоренности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Барбинская М.Н., надлежаще извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыло, свою позицию относительно заявленных требований не высказало; о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Улетовское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, свою позицию относительно заявленных требований не высказало; о рассмотрении дела без своего участия, либо об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Улетовского районного суда Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлявшихся надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, ознакомившись с мнением сторон, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 декабря 2018 года исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены, с Цыпылова Андрея Петровича, Барбинской Марины Николаевны взыскана сумма задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года в размере 1441621,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21408,00 руб., с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 03 июня 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 19% годовых; обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1190 кв.м., расположенный по адресу:<span class="Address2"> адрес</span>, принадлежащий на праве общей совместной собственности Цыпылову Андрею Петровичу, Барбинской Марине Николаевне путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 35 200 рублей; квартиру с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 55,7 кв.м., расположенную по адресу:<span class="Address2"> адрес</span>, принадлежащую на праве общей совместной собственности Цыпылову Андрею Петровичу, Барбинской Марине Николаевне путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 675 280 рублей (т. 1 л.д. 181-184).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 30 января 2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Улетовского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2022 года частично удовлетворено заявление АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала об изменении порядка исполнения решения суда: порядок исполнения решения Улетовского районного суда Забайкальского края от 13 декабря 2018 года по делу № 2-248/2018 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года, изменено начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере 471200 (Четыреста семьдесят одна тысяча двести) рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 67-70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не обжаловано, вступило в законную силу 09 апреля 2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 января 2025 года в адрес Улетовского суда поступило ходатайство истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала об утверждении мирового соглашения, в котором он указывают на то, что в настоящее время истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, просят рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения; утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по делу № 2-248/2018 на указанных сторонами условиях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной Улетовский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в период с 13 июля 2023 года по 29 августа 2024 года на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № 34523/23/75062-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению Улетовского районного суда от 13 декабря 2018 года по делу № 2-248/2018 о взыскании с Барбинской Марины Николаевны задолженности по кредитным платежам в размере 1894462,08 руб. в пользу Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», оконченное 29 августа 2024 года по основаниям, предусмотренным п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ №-229 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника – физического лица несостоятельным (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленных суду заявлениях истец и ответчик поддержали указанное ходатайство, просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 4 ст. 153 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Оснований полагать, что представленный сторонами проект мирового соглашения затрагивает права и законные интересы иных лиц, исходя из предмета и оснований иска, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения, в порядке правил, предусмотренных ст. 173, гл. 14.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, что влечет за собой прекращение производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.10, 173, 220, 221, 224 - 225, 439 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-248/2018 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Цыпылова Андрея Петровича, Барбинской Марины Николаевны задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Должник обязуется погасить всю сумму задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года (далее – Кредитный договор) в соответствии с прилагаемым графиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. 1. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Ответчик уплачивает проценты за пользование денежными средствами кредитному договору № 547121/0037 от 17 марта 2015 года с 19 декабря 2024 года по дату полного погашения задолженности (включительно) по ставке 24,43%.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. В случае нарушения графика, предусмотренного п. 1 настоящего Мирового соглашения, на срок выше 30 календарных дней от любой из указанных в графике дат платежа, Должники обязуются погасить всю оставшуюся задолженность в полном объеме в течение 5 рабочих дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Стороны договорились о том, что в случае внесения согласованных Сторонами изменений в график настоящего Мирового соглашения, дополнительного утверждения судом указанных изменений не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Стороны подтверждают, что до даты заключения Мирового соглашения Ответчик уплатил Взыскателю денежную сумму в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей в качестве платежа лояльности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Настоящее Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках исполнительного производства № 25401/19/75062-ИП, 25402/19/75062-ИП, 34522/23/75062-ИП рассматриваемого (рассмотренного) Улетовским районным отделением судебных приставов (решение Улетовского районного суда Забайкальского края № 2-248/2018 от 13 декабря 2018 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 17 настоящего Мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Взыскатель имеет право требовать начисления неустойки в размере, установленном п. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения мирового соглашения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным документом о взыскании задолженности Ответчика, не погашенной по настоящему Мировому соглашению, в полном объеме, об обращении взыскания автомобиль марки УАЗ модели 31512, государственный регистрационный знак А 223 ВУ 75 RUS, 2001 года выпуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10. Стороны пришли к соглашению, что условия Мирового соглашения не подлежат разглашению как до, так и после его утверждения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12. Должник вправе досрочно исполнить обязательства по Мировому соглашению (как в полном объеме, так и частично). Досрочное погашение задолженности производится по инициативе Должника на основании письменного заявления о намерении Должника осуществить досрочное погашения задолженности, при этом заявление на частичное досрочное погашение задолженности должно содержать указание на осуществление дальнейшего погашения ежемесячных платежей путем выбора одного из вариантов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- после осуществления частичного досрочного погашения задолженности может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-после осуществления частичного досрочного погашения задолженности количество ежемесячных платежей и срок окончательного возврата задолженности не изменяются. При этом ежемесячные платежи по погашению соответствующей задолженности, предусмотренные действующим на момент досрочного погашения графиком погашения, изменяются пропорционально в сторону уменьшения, начиная с ближайшей даты платежа, следующей за досрочным частичным погашением задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отсутствия в заявлении указания на вариант дальнейшего погашения ежемесячных платежей, такое погашение осуществляется в соответствии с абзацем вторым, настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения). При отсутствии заявления на досрочное погашение все денежные средства, поступающие на счет Взыскателя в счет исполнения обязательств Должника по настоящему Мировому соглашению, после погашения платежей согласно действующему на момент досрочного погашения графику погашения также направляются Взыскателем в счет досрочного погашения, при этом дальнейшее погашение ежемесячных платежей осуществляется в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (путем изменения срока окончательного возврата задолженности в сторону уменьшения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае частичного досрочного погашения задолженности Взыскатель направляет новый график погашения Должнику любым возможным способом (нарочно, по почте и т.п.) не позднее следующего рабочего дня после осуществления досрочного частичного погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные п. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 153.11 ГПК РФ3 Сторонам разъяснены и понятны, Стороны с ними согласны: с утверждением Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, 1 (первый) экземпляр – для Взыскателя, 2 (второй) экземпляр – для Должника, 3 (третий) экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Улетовским районным судом Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае изменения реквизитов Взыскатель уведомит об этом Должника по адресу(ам) указанному(ым) в Мировом соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение содержит реквизиты и подписи сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ и статьей 44 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения является равным решению суда и в случае неисполнения условий мирового соглашения, одной из заключивших его сторон, оно подлежит принудительному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с утверждением настоящего мирового соглашения, решение Улетовского районного суда от 13 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-248/2018 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Цыпылову Андрею Петровичу, Барбинской Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года, исполнению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-248/2018 по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк» к Цыпылову Андрею Петровичу, Барбинской Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1547121/0037 от 17 марта 2015 года, исполнительные производства, возбужденные на основании вступившего в законную силу указанного решения суда, подлежат прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Ю. Гарголло</p></span>