Дело № 2-512/2025 ~ М-416/2025

Хилокский районный суд Забайкальского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-512/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0022-01-2025-000704-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Хилок &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;02 октября 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Клейнос С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Глотовой С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Владислава Игоревича к Шобухину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Смирнов В.И. обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 10.01.2025 г. между ним и Шобухиным А.Г. был заключен договор займа, оформленный в письменной форме. В соответствии с этим договором он передал ответчику денежные средства в размере 1500000 руб. Сумма займа передана наличными средствами, что подтверждается распиской, собственноручно составленной Шобухиным А.Г. В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 31.03.2025 г. Однако, на момент подачи заявления обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены. Многочисленные попытки урегулировать вопрос во внесудебном порядке оказались безуспешными. Обосновывая изложенным, сославшись на ст.ст. 307,309,309,807,810 Гражданского кодекса РФ, просил суд: взыскать с Шобухина А.Г. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1500000 руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 г. по день вынесения решения суда в размере, установленном ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Истец Смирнов В.И., его представитель по доверенности Смирнова В.С., каждый, предварительно направили суду ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из дела следует, 10.01.2025 г. Смирнов В.И. и Шобухин А.Г. заключили договор займа в письменной форме. По условиям договора займа от 10.01.2025 г. Смирнов В.И. (заимодавец) передает Шобухину А.Г. (заёмщик) в долг денежные средства в размере 1500000,00 руб., а заёмщик обязуется возвратить сумму займа 31.03.2025 г., с правом вернуть денежную сумму ранее указанного срока. Факт передачи и получения денежных средств в размере 1500000,00 руб. Смирнов В.И. и Шобухин А.Г. оформили распиской ( л.д.12-14,15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что денежные средства не возвращены истицу в сумме займа 1500000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком размер задолженности не оспорен. Доказательств тому, что ответчик возвратил истцу займ полностью или в части, ответчик суду не представил, в материалах дела таких доказательств не имеется. Срок возврата займа наступил 31.03.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа от 10.01.2025 г. по основному долгу в размере 1500000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик не возвратил сумму займа в размере 1500000,0 руб. в срок до 31.03.2025 г., то истец вправе требовать возвратить долг в судебном порядке. Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа от 10.01.2025 г. в размере 1500000,00 руб., состоящую из суммы основного долга по займу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2025 г. по день вынесения решения суда в размере, установленном ст.395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 10.01.2025 г. по 31.03.2025 г. пользование ответчиком Шобухиным А.Г. заёмными денежными средствами было правомерным на основании договора займа от 10.01.2025 г. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10.01.2025 г. по 31.03.2025 г. не основаны на законе и поэтому удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, ст.395 ГК РФ не предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России, как того просит истец. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в периоды неправомерного пользования денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в период с 01.04.2025 г. по 02.10.2025 г., сумма процентов за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ составила 148287,00 руб. из расчета: 59512,50 (1500000,00х21%/365х69 дн.(01.04.2025-08.06.2025)+40204,50(1500000,00х20%/365х49дн.(09.06.2025-27.07.2025)+36015,00 (1500000,00х18%/365х49дн.(28.07.2025-14.09.2025)+12555,00(1500000,00х17%/365х18 дн. (15.09.2025-02.10.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В таком размере и за указанный период требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 30000,00 руб. (л.д.8). Тогда как из размера удовлетворенных требований с учетом положений п.6 ст.52 НК РФ подлежала уплате государственная пошлина в размере 31483 руб. (25000+6483(648287 ((1648287(1500000+148287)-1000000)х1%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку решение принято в пользу истца, то на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Хилокский район» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1483,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые судом определением от 03.09.2025 г. меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчика, на движимое и недвижимое имущество ответчика, на основании ч.3 ст.144 ГПК РФ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шобухина Андрея Геннадьевича (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) пользу Смирнова (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) задолженность по основному долгу по договору займа от 10 января 2025 года, в размере 1500000,00 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01 апреля 2025 года по 02 октября 2025 года в сумме 148287,00 (сто сорок восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей, всего взыскать 1678287,00 (один миллион шестьсот семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шобухина Андрея Геннадьевича (паспорт <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в бюджет муниципального района «Хилокский район» государственную пошлину в размере 1483,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением от 03 сентября 2025 года до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Клейнос С.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 75RS0022-01-2025-000704-37
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 02.10.2025
Судья: Клейнос Светлана Анатольевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Смирнов Владислав Игоревич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шобухин Андрей Геннадьевич

Движение дела

03.09.2025 14:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.09.2025 14:54

Передача материалов судье

05.09.2025 12:24

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
05.09.2025 12:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.09.2025 12:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.10.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
02.10.2025 14:31

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.10.2025 14:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

09.09.2025
Кому выдан: Хилокское районное отделение судебных приставов
Статус: Отозван
30.09.2025
Кому выдан: Хилокское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан