Дело № 2-196/2025
Хилокский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-196/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0001-02-2024-010686-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 апреля 2025 года г. Хилок, Забайкальский край</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алтынниковой Е.М,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Ефремову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца ВТБ (ПАО) Ревякина И.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 17.02.2020 г. ВТБ (ПАО) и Ефремов К.А. заключили кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span> путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1101900 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку в соответствии с вышеуказанным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17.02.2020 г. кредитные денежные средства в размере 1101900,00 руб. были зачислены банком на счет ответчика, данный факт подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сославшись на положения ст.ст.309,310,330,809,810,819 Гражданского кодекса РФ, истец указал, что выполнил свои обязательства перед ответчиком, в полном объеме, а ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 14.11.2024 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 843562,12 руб. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, общая сумма задолженности на 14.11.2024 года составляет 750454,02 руб., из которых: 663555,48 руб.– задолженность по основному долгу; 76553,20 руб. – задолженность по плановым процентам; 1966,23 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 8379,11 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20009,00 руб. Просил суд: взыскать с Ефремова К.А. в пользу банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0040-1151093 от 17.02.2020 г. по состоянию на 14.11.2024 г. в сумме 750454,02 руб., из которых: 663555,48 руб.- задолженность по основному долгу; 76553,20 руб. - задолженность по плановым процентам; 1966,23 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 8379,11 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 20009,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ВТБ (ПАО) Ревякина И.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ефремов К.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, который совпадает с адресом, указанным Ефремовым К.А. в кредитном договоре, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «Истёк срок хранения». Правила оказания услуг почтовой корреспонденции, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382, не нарушены. Кроме того, информация о рассмотрении и движении дела размещена на официальном сайте суда hilok.cht@sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 17.02.2020 года между ВТБ (ПАО) и Ефремовым К.А. на основании заявления-анкеты (л.д. 18-19) был заключен кредитный договор № 625/0040-1151093, по которому ответчик получил кредит в сумме 1101900,00 руб. с уплатой процентов из расчета 9,9 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 17.02.2025 года, с уплатой ежемесячного платежа в размере 23357,94 руб., кроме последнего платежа, который составляет 23010,53 руб. Платежи должны вноситься ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п.14 Договора заемщик выразил свое согласие с Правилами кредитования (Общими условиями) (л.д.15-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Денежные средства заемщиком в сумме 1101900,00 рублей были получены 17.02.2020 года, путем перечисления на счет № 40817810409244000735, открытый на имя заемщика в банке ВТБ (ПАО), в соответствии с п.17 Индивидуальных условий Договора, что подтверждается выпиской по счету.(л.д. 25)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Ефремов К.А. по кредитному договору, по состоянию на 14.11.2024 года имеет задолженность по кредиту в сумме 843562 руб. 12 коп., из которых: 663555,48 руб.- задолженность по основному долгу; 76553,20 руб. - задолженность по плановым процентам; 83791,13 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 19662,31 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг.( л.д.11-14)</p> <p class="MsoClasstaj1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет соответствует условиям договора, арифметически правильный, в связи с чем, принимается судом как допустимое по делу доказательство. Из данного расчета усматривается, что ответчиком производились платежи, но не в полном размере и не регулярно, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчиком. Банком размер пени, взимаемой за ненадлежащее исполнение обязательств снижен до 10% от суммы задолженности по пени, что не нарушает права и законные интересы ответчика. Согласно исковым требованиям истца 1966,23 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 8379,11 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг. Снижение истцом размера пени не нарушает права и законные интересы ответчика.</p> <p class="MsoClasstaj1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за счет снижения пени, общая задолженность по кредиту составляет750454 руб. 02 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на 14.11.2024 года, ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 17.02.2020 года в сумме 750454,02 руб., из которых: 663555,48 руб.- задолженность по основному долгу; 76553,20 руб. - задолженность по плановым процентам; 1966,23 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 8379,11 руб.- задолженность по пени на просроченный основной долг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные суду доказательства, исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено и материалы дела не содержат, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 20009,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 531776 от 18.11.2024 года. (л.д. 7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ефремову Константину Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ефремова Константна Алексеевича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 17.02.2020 года по состоянию на 14.11.2024 года в сумме 750454 рубля 02 копейки, а также судебные расходы в сумме 20009,00 рублей, всего взыскать 770463 (семьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 02 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись. Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2025 года.</p></span>