Дело № 2-178/2025 ~ М-50/2025

Хилокский районный суд Забайкальского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-178/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0022-01-2025-000077-75</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Хилок, Забайкальский край&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;судебного заседания Щегловой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РЖДстрой» к Юдаеву Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по командировочным расходам, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что 07.12.2022 г. между АО «РЖДстрой» лице управляющего СМТ № 15-филиала АО «РЖДстрой» и Юдаевым В.А. был заключен трудовой договор № <span class="Nomer2">№</span>, Юдаев В.А. был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда прорабского участка № 2 ст. Белогорск производственного участка строительно-монтажного треста № 15 филиала АО «РЖДстрой», приказ о приме на работу № 358-лс от 16.12.2022 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2023 г. платежным поручением № 4079 ответчику было перечислено 10000,00 руб. – финансирование командировочных расходов. Отчет о расходовании командировочных расходов ответчик не предоставил. Указал, что по состоянию на 06.11.2024 г. сумма задолженности ответчика составляет 10000,00 руб. Привел положение ст. ст. 137, 233, 242, 243 ТК РФ. Просил суд: взыскать с Юдаева В.А. в пользу АО «РЖДстрой» задолженность в сумме 10000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «РЖДстрой» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца Ивановой А.Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Юдаев В.А. с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив заявление ответчика, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принятия признание иска ответчиком и удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выраженное волеизъявление ответчика на признание иска, наделённого данным правом в соответствии с законом, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку признание иска являлось добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска и удовлетворяет требования истца АО «РЖДстрой» без рассмотрения требований по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает решение о полном удовлетворении исковых требований. Решение суд принимает по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Юдаева В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «РЖДстрой» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Юдаева Вячеслава Александровича (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «РЖДСтрой» (ИНН 7708587205) сумму задолженности по командировочным расходам в сумме 10000,00 руб., государственную пошлину в сумме 4000 рублей. Всего взыскать 14000,00 (четырнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись. Верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.М. Алтынникова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 75RS0022-01-2025-000077-75
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 15.05.2025
Судья: Алтынникова Екатерина Михайловна
Категория дела: Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → о возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей по государственной (муниципальной) службе → по искам представителя нанимателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "РЖДстрой" в лице Строительно-монтажного треста № 15
ИНН: 7708587205
ОГРН: 1067746082546
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Юдаев Вячеслав Александрович

Движение дела

05.02.2025 14:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.02.2025 15:21

Передача материалов судье

11.02.2025 11:53

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.02.2025 11:58

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.02.2025 11:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.03.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
20.03.2025 17:44

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

16.04.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
05.05.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
15.05.2025 17:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
15.05.2025 17:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.08.2025 15:13

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.10.2025 11:06

Дело оформлено

28.10.2025 15:04

Дело передано в архив