Дело № 2-493/2025 ~ М-388/2025
Хилокский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-493/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">75RS0022-01-2025-000657-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Хилок 17 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Александровой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Алексея Викторовича к Василенко Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, о взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Василенко А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.07.2021 года между СП КСК «Гранит» и Василенко Виталием Викторовичем был заключен договор предоставления потребительского займа №01/00/2021/163 на сумму 650000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 27 % годовых за пользование займом. В обеспечение обязательств по возврату денежных средств также были оформлены договоры поручительства №1 с Василенко Алексеем Викторовичем и №2 с Василенко Артемом Витальевичем, согласно которому поручители обязались отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.3 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства перед кредитором, отвечают в солидарном порядке поручители.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик Василенко В.В. свои обязательства по договору потребительского займа не исполнил, в связи с чем, на основании решения Хилокского районного суда Забайкальского края от 28.04.2022 года с заемщика и поручителей была взыскана задолженность по договору потребительского займа №01/00/2021/163 в сумме 680783 рубля 58 копеек в солидарном порядке. Также взысканы проценты за пользование займом из расчета 27% годовых от остатка суммы займа в размере 611535 рублей и неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом, с 13.04.2022 года по день фактической уплаты данного долга, т.е. по 14.07.2025 года в размере 552549 рублей, солидарно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеуказанного решения суда Василенко А.В. было погашено: в счет погашения задолженности по займу по основному долгу - 314915 рублей 58 копеек, в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом и неустойки - 543710 рублей 57 копеек. Всего 858626 рублей 15 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.08.2025 года ответчику Василенко В.В., было направлено по почте уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд взыскать с Василенко В.В. в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 858626 рублей 15 копеек и судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 22172 рубля 52 копейки. Всего 880798 рублей 67 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Василенко А.В. поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Василенко В.В. в судебное заседания исковые требования не признал, так как не согласен с расчетом процентов, однако котррасчет представить не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела установлено, что на основании решения Хилокского районного суда от 28.04.2022 года исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Гранит» (далее СКПК «Гранит») о взыскании с Василенко В.В., Василенко А.В., Василенко А.В. задолженности по договору займа, процентов за пользование займом по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов удовлетворены. Взыскано в солидарном порядке с Василенко В.В., Василенко А.В., Василенко А.В. в пользу СКПК «Гранит» задолженность по договору займа №01/00/2021/63 от 15.07.2021 года по состоянию на 12.04.2022 года в размере 670658,00 рублей, в том числе: 611535,00 рублей - остаток суммы займа, 53609,00 рублей – проценты за пользование займом, 5514,00 рублей – пени за нарушение сроков возврата займа, а также возмещение почтовых расходов в сумме 219,00 рублей, расходы по оплаченной государственной пошлины в размере 9906,58 рублей. Всего взыскано 680783,58 рублей. Взыскано в солидарном порядке с Василенко В.В., Василенко А.В., Василенко А.В. в пользу СКПК «Гранит» проценты за пользование займом из расчета 27% годовых (0,074% в день) на остаток суммы займа 611535,00 рублей (его оставшуюся часть) начиная с 13.04.2022 года до дня фактического возврата суммы займа (л.д.15-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке СКПК «Гранит» исх. №311 от 15.08.2025 года обязательства по погашению задолженности по договору займа №01/00/2021/163 от 15.07.2021 года исполнены в полном объеме 15.08.2025 года. От поручителя Василенко А.В. в счет погашения задолженности займа по основному долгу поступили денежные средства в сумме 314915,58 рублей, в счет погашения задолженности по процентам за пользование займом поступило 543710,57 рублей. Всего поступило 858626,15 рублей (л.д.18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательства по кредитному договору, перешло право требования к ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь доказательств, подтверждающих выплату истцу указанной денежной суммы ответчиком, в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно чеку по операции от 15.08.2025 года истец при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в сумме 22172,52 рублей (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании истцом доказано выполнение обязательств перед СКПК «Гранит» за заемщика Василенко В.В. суд находит требования истца Василенко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Василенко Алексея Викторовича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Василенко Виталия Викторовича (паспорт 7617 976261) в пользу Василенко Алексея Викторовича (паспорт 7623 293772) денежную средства в размере 858626 рублей 15 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 22172 рубля 52 копейки, всего 880798 (восемьсот восемьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ходукина Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года</p></span>