Дело № 2-477/2025

Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 16.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><i>Дело №2-477/25 (75</i><i>RS</i><i>0003-01-2024-003176-14)</i></p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ <span class="FIO9">РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)</span></p> <p class="MsoSubtitle" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><i>г. Чита 17 марта 2025 г.</i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><i></i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Голобоковой А.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO6">Филатову С.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 31 марта 2018 г. АО «Тинькофф Банк» с Филатовым С.В. кредитного договора, согласно условиям которого, Банк предоставил Филатову С.В. денежные средства в размере 55 000 руб. с условием возврата с процентами. Бянкин Е.А. кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Банк уступил ООО «Феникс» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Филатова С.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ООО «ПКО «Феникс» просило взыскать с Филатова С.В. задолженность по кредитному договору в размере 70 901 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Филатов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Филатова С.В. от 26 марта 2018 г. АО «Тинькофф Банк» заключило с ним договор кредитования по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 300 000 руб. с условием уплаты процентов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по возврату задолженности заемщиком нарушаются, по состоянию на 27 сентября 2024 г. сложилась задолженность в размере 70 901 руб. 14 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 февраля 2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Филатовым С.В. На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила 70 901 руб. 14 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Филатовым С.В. обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца, как нового кредитора, имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>решил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к <span class="FIO7">Филатову С.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO8">Филатову С.В.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в счет задолженности по кредитному договору 70 901 руб. 14 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб., а всего взыскать 74 901 руб. 14 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Мильер</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 75RS0003-01-2024-003176-14
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.03.2025
Судья: Мильер А.С.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Феникс"
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Феклисов Иван Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Филатов Сергей Валерьевич

Движение дела

16.01.2025 16:21

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

16.01.2025 17:53

Передача материалов судье

22.01.2025 09:25

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.02.2025 14:00

Судебное заседание

Место: 42
Результат: Заседание отложено
17.03.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 42
Результат: Вынесено заочное решение по делу
17.03.2025 17:32

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.05.2025 12:25

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.05.2025 12:25

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

27.05.2025 17:05

Копия заочного решения возвратилась невручённой

30.07.2025 17:22

Дело оформлено

31.07.2025 08:46

Дело передано в архив

Исполнительные листы

23.07.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 048044987
Статус: Выдан