Дело № 5-293/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-293/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0023-01-2025-003490-65</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><span class="FIO5">ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о передаче дела по подсудности</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 сентября 2025 года г. Чита, пр.Фадеева, 10А</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Черновского районного суда города Читы Петров А.В. рассмот­рев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крылова <span class="FIO4">Д.А.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Крылов Д.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 час. 10 мин. Крылов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность, человеческое достоинство, в общественном месте – на втором этаже здания аэровокзала аэропорта г.Чита, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> имел явные клинические признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь шаткую походку. Находясь в служебном помещении ЛПП в аэропорту г.Чита. расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Крылов Д.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__), представил ходатайство о передачи дела по подсудности по месту своего жительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном пра­вонаруше­нии рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие ука­занного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются дан­ные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложе­нии рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомле­нии лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и вре­мени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не посту­пало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Евстифеева А.С., так как его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении подсудности необходимо также учитывать закреплен­ные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудно­сти дел об ад­министративных правонарушениях.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производ­ство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и пред­ставлять до­казательства, подтверждающие уважительность таких причин.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления следует, что Крылов <span class="FIO4">Д.А.</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5, учи­тывая адрес проживания Крылова Д.А., что территориально относится к Новосибирскому району Новосибирской области, суд приходит к вы­воду, что указанное дело подведомственно Новосибирскому районному суду Новосибирской области, вследствие чего рассмотрению Черновским рай­онным су­дом г.Читы не подлежит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крылова <span class="FIO4">Д.А.</span>, направить для рассмотрения по подведомственности в Новосибирский районный суд Новосибирской области <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию настоящего определения для сведения направить в Читинский ЛО МВД России на транспорте.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Петров</p> </div></span>