Дело № 2-141/2025 ~ М-66/2025
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-141/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0024-01-2025-000148-47</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года п. Чернышевск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Силяевой И.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с кредитным договором <span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2014 года банк предоставил заемщику <span class="FIO1">ФИО1</span> кредит в сумме 600000 руб. под 14% годовых, на срок до 20.03.2019 года. Банк исполнил свои обязательства по договору перечислив на счет заемщика денежные средства. Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. Размер задолженности по состоянию на 14.02.2025 года составляет <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., в числе которых просроченный основной долг в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., проценты за пользование кредитом в размере 27000,31 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 374,39 руб. Согласно свидетельству о смерти заемщик <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Банк обращается с требованиями к наследственному имуществу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26.03.2014 года в сумме <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. из стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">19 марта 2025 года определением Чернышевского районного суда Забайкальского края, с учётом мнения представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, надлежащими ответчиками – наследниками <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO13">ФИО13</span> (л.д. 156, 158-162).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом и своевременного извещен о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Представитель истца <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующий на основании доверенности в представленном суду письменном заявлении от заявленных исковых требований отказался, в связи с полным погашением долга и оплатой государственной пошлины, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики – <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, законный представитель несовершеннолетних ответчиков <span class="FIO14">ФИО14</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span>, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правилами абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ представителя истца, от заявленных исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 20.02.2025 года, были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> руб. (л.д. 7). Поскольку представителем истца указано на возврат ответчиками государственной пошлины данный вопрос судом не обсуждается и не решается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принять отказ истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Чернышевский районный суд Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий по делу: И.Л. Силяева</p></span>