Дело № 2-128/2025
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-128/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 апреля 2025 года п. Чернышевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Силяева И.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Гоймана Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <span class="FIO5">Гойману Р.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.04.2012 года Гойман Р.А. оформил заявление на получение потребительского (нецелевого) кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк, далее АО «ОТП Банк») <span class="Nomer2">№</span>, которое является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Согласно заявления на получение потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span> ответчику выдана кредитная карта, он уведомлен, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления. 25.12.2013 года Гойман Р.А. активировал кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, то есть между АО «ОТП Банк» и Гойман Р.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 185 000 руб. Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и тарифами банка. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> в 12.03.2024 году, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.12.2013 года было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 156 448 руб. 81 коп., о чем был уведомлен ответчик</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 18.11.2024 года задолженность ответчика составляет: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 156 448 руб. 81 коп.; задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период 28.03.2024 года по 18.11.2024 г. – 61 522 руб. 81 коп.; задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.03.2024 г. по 18.11.2024 г. в сумме 29 525 руб. 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с Гоймана Р.А. в пользу ООО ПКО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 25.12.2013 г. в размере 247 497 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8425 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению документов в размере 192 руб. 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2025 года гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Чернышевский районный суд Забайкальского края (л.д. 108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 14 февраля 2025 года дело было принято к производству Чернышевского районного суда Забайкальского края (л.д. 117-120).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «АФК» Смирнова Т.Е., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гойман Р.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что задолженность перестал оплачивать в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время в УФССП по Забайкальскому краю в Чернышевском районе в отношении него возбуждены исполнительные производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещённого, но не явившегося участника процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав ответчика Гоймана Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц, ответчику Гойману Р.А. последствия признания иска разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объёме и вынести немотивированное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истцом ООО ПКО «АФК» при подаче искового заявления, согласно платёжному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 09.12.2024 года, были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 руб. (л.д. 4), услуги по направлению почтовой корреспонденции в размере 192 руб. 60 коп. (л.д.70,88), которые, с учётом принятого судом решения, подлежат взысканию с ответчика Гоймана Р.А. в пользу истца ООО ПКО «АФК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества ООО ПКО «АФК» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Гоймана Р.А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) задолженность по кредитному договору от 25 декабря 2013 года <span class="Nomer2">№</span> в размере 247 497 (двести сорок семь тысяч четыреста девяноста семь) рублей 10 коп., в том числе: остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 156 448 руб. 81 коп.; задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период 28.03.2024 года по 18.11.2024 г. – 61 522 руб. 81 коп.; задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.03.2024 г. по 18.11.2024 г. в сумме 29 525 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8425 (восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб., судебные издержки по направлению почтовой корреспонденции в сумме 192 (сто девяноста два) рубля 60 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения с даты вынесения решения по день фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий по делу судья И.Л.Силяева</p></span>