Дело № 13-61/2025
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал №13-61/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0024-01-2015-000167-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-77/2015</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года п. Чернышевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Воротниковой Н.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Колесниковой В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» (далее – ООО «ПКО Компания Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» к <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Исполнительный документ был предъявлен к исполнению, в настоящее время ведется исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="FIO2">ФИО2</span>, что подтверждается информацией из Банка данных исполнительных производств с официального сайта ФССП России. Определением суда установлено процессуальное правопреемство, произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Компания Траст». Взыскателю стало известно, что должник <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Наследственное дело к имуществу <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> не открыто.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на положения статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит произвести процессуальное правопреемство выбывшей стороны исполнительного производства должника <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> на правопреемника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО «ПКО Компания Траст» Ташлыкова А.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебном заседании участия не принимала, при подаче заявления в суд ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ПКО Компания Траст».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, мнения по заявленным требованиям не высказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о правопреемстве рассмотрен в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях) вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в судебном разбирательстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 49, 50, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания приведенных норм, при установлении процессуального правопреемства необходимо установить, привлекались ли к наследованию лица, полагаемые правопреемниками, реализовали ли они наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие у должника принадлежащего ему на день смерти имущества, и установление судом обстоятельств об отсутствии наследника, принявшего наследство, влечет невозможность процессуального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ОАО Сбербанк, с <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> в пользу ОАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 71 361,65 руб., в возмещение уплаченной государственной пошлины 6 340,85 руб.. Решение вступило в законную силу 17.03.2015. Взыскателю ОАО Сбербанк выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на ООО «Компания Траст».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа № ФС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Чернышевским районным судом, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 75083,01 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Забайкальского края, наследственное дело после смерти <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, не заводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной УФНС России по Забайкальскому краю, <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> состояла на учете в качестве физического лица по месту жительства с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, снята с учета <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи со смертью, сведения об объектах движимого и недвижимого имущества на дату смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> в банке было открыто пять счетов, остаток по которым составляет 0 руб.. У <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> имеется задолженность по кредитной карте, ПАО Сбербанк за взысканием указанной задолженности не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> клиентом Банка не являлась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району автотранспортных средств на имя <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> на дату смерти не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в базе данных Инспекции на имя <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> не зарегистрировано, в том числе на дату смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Едином государственном реестре недвижимости и КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» также отсутствуют сведения об имеющихся зарегистрированных правах <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> на недвижимое имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследственного имущества, а также наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления ООО «ПКО Компания Траст» о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 44, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO1">ФИО1Н.А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней, путем подачи жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.И. Воротникова</p></span>