Дело № 12-41/2025
Читинский районный суд Забайкальского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-41/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 75RS0025-01-2025-000720-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года г. Чита</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу ООО «Старт Плюс» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253441402507 от 15.03.2025по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Старт Плюс»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением главного государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзор по ЦФО Веселкова В.М. по делу об административном правонарушении № 10673342253441402507 от 15.03.2025 ООО «Старт Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Старт Плюс» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, ООО «Старт Плюс» заключил договор безвозмездного пользования бортовым устройством № 482949 от 13.02.2017 с ООО «РТ-Ивест Транспортные системы» принял бортовой устройство БУ МТ 003 № 725104044. ООО «Старт Плюс» была предоставлена официальная отсрочка платежа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Старт плюс» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что 02.02.2025 в 11:53:51 по адресу: 1050 км. 850 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал», Забайкальский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «Мерседес-БенцACTROS» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (СТС <span class="Nomer2">№</span>), допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогамобщего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно: движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, КАП фотовидеофиксации "АвтоУраган-ВСМ2", имеющее действующее свидетельство о поверке до 29.06.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства ООО «Старт плюс» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">На запрос суда получен ответ ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», из которого следует, что транспортное средство «Мерседес-БенцACTROS» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> (СТС <span class="Nomer2">№</span>), в реестре системы взимания платы с 29.04.202015:47:08 зарегистрировано за владельцем (собственником) транспортного средства Общество с ограниченной ответственностью «Старт-Плюс». За ТС с ГРЗ T497EH31 с 08.09.2023 10:43:00 закреплено бортовое устройство № 725116227. Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, результате которого установлено: на момент фиксации 02.02.202511:53:51 (по московскому времени) ТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span> осуществляло движение по участку автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р258 «Байкал» (1050 км 850 м) в нарушении п. 12 (а) Правил. Бортовое устройство № 725116227, закрепленное за ТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span>, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">На момент фиксации проезда ВТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span> не сообщал Оператору СВП о неисправности бортового устройства № 725116227 (п. 8 Правил).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Данные о пройденном ТС пути по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в СВП в период 09.08.2024 14:46:42 - 28.02.202511:37:28 от бортового устройства не поступали. В связи с отсутствием данных от бортового устройства начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) за движение ТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span> не производились.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за движение ТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span> не была внесена.Для ТС ГРЗ <span class="Nomer2">№</span> отсрочка по внесению платы предоставлена с 30.04.2020, расчетная запись № 111026585832.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20"> В соответствии с п. 106 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 (далее - Правила), собственник(владелец) транспортного средства осуществляет контроль за работоспособностью и сроком службы бортового устройства, своевременное информирование Оператора о факте его неисправности или утраты, а также своевременный возврат бортового устройства с истекшим сроком службы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Доводы автора жалобы об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в связи с предоставлением отсрочки платежа являются несостоятельными, поскольку на момент фиксации административного правонарушения бортовое устройство, закрепленное за транспортным средством с государственным регистрационным <span class="Nomer2">№</span>, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала, что исключало возможность начисления денежных средств в системе взимания платы, с последующей отсрочкой платежа, что свидетельствует о нарушении пункта 12 (а) Правил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">В связи с изложенным должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности ООО «Старт Плюс» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление в отношении ООО «Старт Плюс» вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Веселкова В.М. по делу об административном правонарушении № 10673342253441402507 от 15.03.2025 о привлечении ООО «Старт Плюс» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ООО «Старт Плюс» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Судья Беспечанский П.А.</p></span>