Дело № 33-1354/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Марокова Т.Г. Дело № 33-1354/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 76RS0011-01-2024-002261-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изготовлено 19 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Черной Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кочетковой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Угличского районного суда Ярославской области от 5 декабря 2024 г., которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Лисякова Николая Александровича (паспорт <span class="others3"><данные изъяты></span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН <span class="others1"><данные изъяты></span>) включить в специальный стаж Лисякова Николая Александровича (паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>), дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», следующие периоды работы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 25.09.2005 г. по 27.04.2006 г. кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминской волости Угличского муниципального района Ярославской области;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01.10.2006 г. по 31.12.2006 г. кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 20.09.2008 г. по 04.05.2009 г. кочегаром 4 разряда МАУ «Улейма» Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лисяков Н.А. 26.04.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением пенсионного органа от 14.05.2024 в назначении пенсии заявителю отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховой стаж, учитываемый для досрочного установления страховой пенсии по старости, составляет 39 лет 04 месяца 27 дней, при требуемом стаже 25 лет. Специальный стаж составляет 6 лет 2 месяцев 12 дней, при требуемом 10 лет. Величина ИПК- 54,181.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лисяков Н.А. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 25.09.2005 по 27.04.2006 кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминской волости; с 01.10.2006 по 31.12.2006 кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминского сельского поселения; с 20.09.2008 по 04.05.2009 кочегаром 4 разряда МАУ «Улейма» Улейминского сельского поселения; с 24.09.2009 по 05.05.2010 машинистом (кочегаром) 3 разряда МАУ «Энергосело» УМР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Угличского районного суда Ярославской области производство по делу в части требований о возложении обязанности включить в специальный стаж периода с 24.09.2009 по 05.05.2010 машинистом(кочегаром) 3 разряда МАУ «Энергосело» УМР прекращено в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, извещенное надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции представителя не направило, в апелляционной жалобе содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Судебной коллегией с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С постановленным решением об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», судебной коллегией отклоняются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона возраста (65 и 60 лет соответственно мужчины и женщины), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах работы (деятельности), в том числе, включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец зарегистрирован в системе ОПС <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 предусмотрена профессия машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы - 23200000-13786.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования, о включении в специальный стаж периоды работы с 25.09.2005 по 27.04.2006 кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминской волости Угличского муниципального района Ярославской области, с 01.10.2006 по 31.12.2006 кочегаром котельной жилфонда МУ Администрация Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области, с 20.09.2008 по 04.05.2009 кочегаром 4 разряда МАУ «Улейма» Улейминского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области суд первой инстанции признал установленным и исходил из того обстоятельства, что в спорные периоды работа истца соответствовала требованиям Списком № 2, а именно истец не менее 80 % работал кочегаром котельной на угле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный вывод суда соответствует совокупности представленных в дело доказательств: объяснениям истца, сведениями в трудовой книжке, о работе в спорные периоды кочегаром; документам, содержащим сведения о периодах начала и окончания отопительных сезонов на территории Угличского района, справкам от 17.09.2024, от 04.12.2024 № 286, выданным администрацией Улеймского сельского поселения Ярославской области, подтверждающим постоянную занятость на соответствующих видах работ. В справках указано, что в с. Улейма Угличского района имеется одна котельная, Лисяков Н.А. в спорные периоды работал на котле «Универсал-5» на угле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости, а доводы, что справка 04.12.2024 № 286 не может быть принята в качестве допустимого доказательства, основанием к отмене решения не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие в пенсионном органе наблюдательного дела в отношении администрации, отсутствие в системе персонифицированного учета кода льготной работы с учетом абзаца четвертого части 1 статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и установленных по делу обстоятельств, основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, не является.</p> <p class="MsoClassConsPlusNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы, что при обращении в пенсионный орган отсутствовали документы, подтверждающие особые условия труда и льготный характер работы истца не могут служить основанием для лишения истца права на реализацию пенсионных прав избранным им способ защиты права, как обращение в суд с иском о включении периодов в стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Угличского районного суда Ярославской области от 5 декабря 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>