Дело № 33-1265/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено в окончательной форме 17.03.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красильникова Л.Г. Дело №33-1265/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0015-01-2024-000949-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Брюквиной С.В., Моисеевой О.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хлестковой О.Г.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 3 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 ноября 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Ярославля (ОГРН 1027600688917) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19 июля 2023 года, заключенное между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 7606066247) и Чернышевой Аленой Владимировной (паспорт <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применить последствия недействительной сделки, возвратить стороны в первоначальное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 7606066247) в пользу Чернышевой Алены Владимировны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) денежные средства в размере 371 345,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней опекаемой <span class="FIO12">ФИО 1</span> к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», Чернышевой А.В. о признании соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении (с учетом уточнений) указано, что мать Чернышевой А.В. и несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - <span class="FIO5">ФИО 2</span> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, которое после ее смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по праву наследования перешло к Чернышевой А.В. и <span class="FIO12">ФИО 1</span> в равных долях. По состоянию на 19.07.2023 на лицевом счете жилого помещения образовалась задолженность в размере 594 153,41 руб., в связи с тем, что оплата жилищно-коммунальных услуг <span class="FIO5">ФИО 2</span> не производилась или производилась частично. В целях погашения долга Чернышева А.В. 19.07.2023 заключила с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на сумму 594 153,41 руб. путем осуществления ежемесячных взносов с 01.08.2023 по 01.08.2025 в размере не менее 24 756,39 руб., а также текущего платежа за жилье и коммунальные услуги за месяц, предшествующий расчетному периоду. Чернышева А.В. является опекуном несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. Вместе с тем, заключенное соглашение от 19.07.2023 не учитывает интересы несовершеннолетней опекаемой. На содержание несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в результате заключения Чернышевой А.В. вышеуказанного соглашения с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» приходится сумма ниже прожиточного минимума, чем нарушаются ее законные интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель прокурора Ленинского района города Ярославля просил признать недействительным соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2023, заключенное между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и Чернышевой А.В.; применить последствия недействительной сделки, возвратить стороны в первоначальное положение. Взыскать с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в пользу Чернышовой А.В. денежные средства в размере 371 345,85 рублей (л.д.237-240).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – ст.помощник прокурора Ленинского района города Ярославля Ковальская О.А. в суде первой инстанции исковые требования поддержала по изложенным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Чернышева А.В. с исковыми требованиями полностью согласилась, полагала их подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» Петрова Е.Н. (по доверенности) исковые требования не признала, дала пояснения в соответствие с доводами отзыва на исковое заявление (л.д.241-242), полагала, что основания для признания соглашения о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2024 недействительным отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства Кировского и Ленинского районов г. Ярославля Управления опеки и попечительства Департамента образования мэрии г. Ярославля позиции по иску не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», подав апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене обжалуемого решения, вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы сводятся к неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности выводов суда, нарушению судом при его вынесении норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» по доверенности Петрову Е.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, прокурора Верещагину К.Н., Чернышеву А.В. и ее представителя по ордеру Пушкину М.С., возражавших против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="FIO5">ФИО 2</span> являлась собственником жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление жилым домом <span class="Address2"><адрес></span> на основании договора от 01.07.2012 осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (л.д.78-85 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственник указанного жилого помещения <span class="FIO5">ФИО 2</span> умерла (л.д.33 т.1). После ее смерти в порядке наследования по закону жилое помещение перешло к ее детям Чернышевой А.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., по <span class="FIO16">...</span> доле каждой (л.д.6-7 т.1). Согласно выписке из домовой книги Чернышева А.В. и <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., имеют регистрацию в указанной квартире (л.д.23 т.1). 20.09.2023 в ЕГРН зарегистрировано право собственности каждой их них на ? доли на жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.71-73 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Департамента образования мэрии города Ярославля <span class="Nomer2">№</span> от 10.01.2023 Чернышева А.В. временно назначена опекуном над несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (л.д.30 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа Департамента образования мэрии города Ярославля от 07.07.2023 <span class="Nomer2">№</span> Чернышева А.В. является опекуном над несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., на возмездных условиях по договору о приемной семье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из лицевого счета жилого помещения <span class="Nomer2">№</span> в период с января 2012 г. по июль 2023 г. по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанному жилому помещению образовалась задолженность в размере 594 153,41 руб. (л.д.161-165 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность, образовавшаяся на лицевом счете <span class="Nomer2">№</span>, взыскана АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с <span class="FIO5">ФИО 2</span>, Чернышовой А.В. в судебном порядке. На основании выданных исполнительных документов в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля возбуждены исполнительные производства (л.д.183-215 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В целях погашения образовавшейся задолженности Чернышева А.В. 19.07.2023 заключила с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 594 153,41 руб. путем осуществления ежемесячных платежей в счет оплаты задолженности в период с 01.08.2023 по 01.08.2025 в размере не менее 24 756,39 руб., а также текущего платежа за жилье и коммунальные услуги за месяц, предшествующий расчетному периоду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» отозвало с исполнения из ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля исполнительные документы, исполнительные производства в отношении <span class="FIO5">ФИО 2</span>, Чернышовой А.В. окончены на основании заявлений взыскателя об окончании исполнительных производств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. Чернышовой А.В. по соглашению о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2023 внесена денежная сумма в размере 371 345,85 рублей (24 756,39 руб. размер ежемесячного платежа х 15 месяцев = 371 345,85 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя заявленные прокурором исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что заключенное Чернышевой А.В. с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2023 г. в нарушение требований пункта 3 статьи 36 ГК РФ, не учитывает интересы опекаемой <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., которая является несовершеннолетним ребенком, в силу возраста не может самостоятельно защитить свои права, в связи с чем, в ее интересах с иском в суд обратился прокурор. Из указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19 июля 2023 года, заключенное между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и Чернышевой А.В. следует признать недействительным; поскольку за период с 01.08.2023 по 30.10.2024 Чернышевой А.В. выплачено по условиям соглашения 371 345,85 руб. (из расчета 24 756,39 руб. х 15 месяцев), данная денежная сумма подлежит взысканию с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в пользу Чернышевой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С указанным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из сведений, предоставленных ОСФР по Ярославской области (л.д. 180-180 об т. 1), следует, что Чернышева А.А. является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 31.12.2022 по 08.01.2034 в размере 16 116,55 руб. Выплата осуществляется законному представителю несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span> – Чернышевой А.В. на счет, открытый в ПАО Сбербанк.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки департамента образования мэрии города Ярославля от 17.09.2024 следует, что Чернышева А.В. является приемным родителем несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, по договору о приемной семье получает ежемесячное пособие на содержание приемного ребенка. Доход на период с 01.01.2023 по 31.08.2024 составил 197 407 руб. (л.д. 219 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доход семьи составляет: страховая пенсия несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., по случаю потери кормильца в размере 16 116,55 руб. (л.д.180), пособие на содержание приемного ребенка - 10330 руб. (л.д.219), вознаграждение приемного родителя - 11 439 руб., всего – 37 995,55 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, сумма ежемесячного платежа за жилищно-коммунальные услуги с учетом вышеуказанного соглашения составляет в среднем от 27 000 до 30 000 рублей в месяц. Сумма дохода семьи после вычета платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет не более 11 995, 55 руб. (37 995,55 руб. – 27 000 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Правительства Ярославской области от 20.12.2022 <span class="Nomer2">№</span> с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в регионе на душу населения в размере 13 800 руб., на трудоспособное население - 15042 руб., на детей - 13 386 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением Правительства ЯО от 29.08.2023 N 849-п (ред. от 29.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Ярославской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в регионе на душу населения составляет 15144 рубля, для трудоспособного населения - 16507 рублей, пенсионеров - 13024 рубля, детей - 14690 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В статье 1 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" указано, что прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (абзац третий). При этом потребительская корзина - это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания (абзац второй).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Следовательно, и на момент заключения соглашения от 19.07.2023, и на момент вынесения обжалуемого решения, на содержание несовершеннолетней <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в результате заключения Чернышевой А.В. вышеуказанного соглашения с АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» приходится сумма ниже прожиточного минимума, чем нарушаются ее законные интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод апелляционной жалобы о том, что истцом неверно произведен расчет прожиточного минимума, поскольку текущие платежи за ЖКУ также входят в прожиточный минимум, а также о том, что в расчете истец использовал только один период (ноябрь 2024) и не учел, что в последующие периоды текущие платежи были существенно ниже, не влияют на правильность постановленного судом первой инстанции решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, представитель ответчика АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» Петрова Е.Н. в судебных заседаниях 05.06.2024, 27.06.2024, 16.09.2024 (протоколы судебного заседания - л.д. 141-142, 155-156, 172-173 т.1), а также в суде апелляционной инстанции 03.03.2025 пояснила, что в соглашении от 19.07.2023 указана только сумма основного долга, образовавшаяся за период с 01.07.2012 по 19.07.2023 включительно в размере 594 153, 41 руб. Указанная задолженность была взыскана ранее судебными приказами и решениями. Пени в данную сумму не включены. Поскольку задолженность погашается по соглашению, исполнительные листы по решениям суда предъявляться не будут. Заочные решения, которыми была взыскана задолженность, в настоящее время отменены. Между истцом и ответчиком была устная договоренность о том, что после погашения основного долга будет обсуждаться вопрос и о списании в определенной части пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из расчета пеней на 30.09.2024 следует, что задолженность по пеням составляет 488 105,14 руб. Пени продолжают начисляться. Из указанных обстоятельств следует, что соглашением от 19.07.2023 не охватывается задолженность по пеням.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, из соглашения от 19.07.2023 не следует, за какой именно период сформировалась задолженность в размере 594 153,41 руб., какими решениями суда либо судебными приказами данная задолженность взыскана.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судебная коллегия учитывает, что ежемесячная сумма к погашению в размере 24 756,39 руб. является существенной, предоставленный для погашения всей задолженности срок с 01.08.2023 по 01.08.2025 является небольшим, однако, встречного предоставления в результате заключения указанного соглашения ни Чернышева А.В., ни несовершеннолетняя <span class="FIO12">ФИО 1</span> не получили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с августа 2023 г. по октябрь 2024 г. Чернышовой А.В. по соглашению о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2023 внесена денежная сумма в размере 371 345,85 рублей, однако, далее платежи по соглашению не вносились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений представителя Чернышевой А.В. по ордеру Пушкиной М.С., данных в судебном заседании 03.03.2025 следует, что в настоящее время решается вопрос об отмене заочных решений и судебных приказов о взыскании задолженности в отношении <span class="FIO5">ФИО 2</span>, а также об объединении производств в одно, возможно заключение мирового соглашения в судебном порядке об уплате подлежащей взысканию задолженности по коммунальным платежам с учетом частичного освобождения от уплаты пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что заключенное между Чернышевой А.В. и АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от 19.07.2023 г. не отвечает интересам опекаемой <span class="FIO12">ФИО 1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., нарушает ее права и интересы, и, следовательно, имеются основания для признания указанного соглашения недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, в том числе о том, что стороной истца не представлено суду доказательств наступления неблагоприятных последствий для несовершеннолетней, юридически значимые обстоятельства по настоящему делу установлены верно, нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения сторон, применены и истолкованы судом правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом, судебная коллегия полагает, что по настоящему делу отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда, поскольку, в силу требований ст.67 ГПК РФ доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как неоднократно указывалось Конституционным Судом РФ, оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти (постановление Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 № 13-П). Такая оценка доказательств полно и мотивированно приведена в судебном акте, оснований для иной оценки доказательств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу ч.4 ст.330 безусловную отмену решения, судом также не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на указанное решение – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>