Дело № 33-1035/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Петухов Р.В. 33-1035/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0014-01-2023-003761-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено: 17.03.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Черной Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Маренниковой М.В., Бачинской Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кочетковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на дополнительное решение Кировского районного суда города Ярославля от 26 ноября 2024 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Возложить обязанность на Муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2» (<span class="others1"><данные изъяты></span>) предоставить в отношении Авдеевой Светланы Николаевны в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области сведения с указанием кода льготных условий труда за периоды ее работы: с 01.10.1991 года по 01.06.1992 года; с 07.09.1992 года по 01.06.1993 года; с 31.08.1993 года по 01.06.1994 года; с 22.08.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должности тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя) по настольному теннису.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (<span class="others2"><данные изъяты></span>) включить в специальный страховой стаж Авдеевой Светланы Николаевны (<span class="others3"><данные изъяты></span>), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.10.1991 года по 01.06.1992 года; с 07.09.1992 года по 01.06.1993 года; с 31.08.1993 года по 01.06.1994 года; с 22.08.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должности тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя) по настольному теннису в Муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Авдеева С.Н. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, Муниципальному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2» о признании незаконным решения, возложении обязанности по предоставлению сведений о льготном характере работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований ссылалась на то, что обратилась в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Ярославской области <span class="Nomer2">№</span> от 15.08.2023 г. Авдеевой С.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнения требований Авдеева С.Н. просила признать решение ОСФР по Ярославской области незаконным <span class="Nomer2">№</span> от 15.08.2023 г. и отменить его; обязать МУ ДО «СШОР №2» предоставить в Отделение откорректированные сведения с указанием кода льготы педагогических работников за периоды работы с 01.10.1991 года по 01.06.1992 года; с 07.09.1992 года по 01.06.1993 года; с 31.08.1993 года по 01.06.1994 года; с 22.08.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.11.1999 года по 29.08.2008 года; с 01.09.2008 года по 31.12.2008 года; с 01.01.2009 года по 30.08.2009 года (без учета отпуска в 1 мес. 25 дн.); с 31.08.2010 года по 06.07.2011 года; с 01.09.2011 года по настоящее время в должности тренера-преподавателя по настольному теннису; обязать ОСФР по Ярославской области включить в специальный стаж указанные периоды работы в должности тренера-преподавателя по настольному теннису; назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с учетом положений Федерального закона от 30 апреля 2021г. № 127-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в РФ» и Федеральный закон «Об образовании в РФ» с момента обращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда города Ярославля от 26 ноября 2024 года постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Авдеевой Светланы Николаевны (<span class="others6"><данные изъяты></span>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (<span class="others4"><данные изъяты></span>) и Муниципальному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2» (<span class="others5"><данные изъяты></span>) о признании незаконным решения, возложении обязанности по предоставлению сведений о льготном характере работы, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости-оставить без удовлетворения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении решения судом не был разрешен вопрос по требованиям истца о возложении обязанности на МУ ДО «СШОР №2» предоставить в Отделение сведения в отношении истца с указанием кода льготных условий труда за периоды работы: с 01.10.1991 года по 01.06.1992 года; с 07.09.1992 года по 01.06.1993 года; с 31.08.1993 года по 01.06.1994 года; 22.08.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должности тренера-преподавателя по настольному теннису; а также на Отделение включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды работы в должности тренера-преподавателя по настольному теннису.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше дополнительное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене дополнительного решения, принятии по делу в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель ОСФР по Ярославской области по доверенности Копейкин В.В. поддержал доводы жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные, участвующие по делу лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене дополнительного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С дополнительным решением суда об удовлетворении исковых требований Авдеевой С.Н. о включении в специальными стаж истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с 01.10.1991 года по 01.06.1992 года; с 07.09.1992 года по 01.06.1993 года; с 31.08.1993 года по 01.06.1994 года; с 22.08.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.11.1999 года по 31.12.2000 года в должности тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя) по настольному теннису в Муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2», судебная коллегия соглашается, поскольку оно соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам и нормам закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела в периоды с 01.10.1991 г. по 01.06.1992 г.; с 07.09.1992 г. по 01.06.1993 г.; с 31.08.1993 г. по 01.06.1994 г.; с 22.08.1994 г. по 29.08.2008 г. Авдеева С.Н. работала тренером-преподавателем по настольному теннису в ДЮСШ № 6 г. Ярославля (сейчас МУ ДО «СШОР №2»); где работает по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика <span class="Nomer2">№</span> от 15.08.2023 г. по заявлению Авдеевой С.Н. от 08.09.2023 г. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, в который включен только период работы с 01.01.1998 года по 31.10.1999 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы, отклоняются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия назначается досрочно, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения страховой пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях реализации положений статьями 30, 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01 января 1992 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Списком профессий и должностей работников народного образования..., утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, было предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют тренеры-преподаватели, старшие тренеры-преподаватели, работающие, в числе прочего, во внешкольных учреждениях, в том числе в детско-юношеских спортивных школах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, предусматривалось, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют тренеры-преподаватели, старшие тренеры-преподаватели, работающие в учреждениях дополнительного образования для детей, в том числе в детско-юношеских спортивных школах всех наименований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 раздела Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрена должность тренера-преподавателя в детско-юношеских спортивных школах всех наименований, специализированных детско-юношеских спортивных школах олимпийского резерва.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 работа в качестве тренера-преподавателя детско-юношеской спортивной школы подлежала зачету в педагогический стаж в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года, данная работа начиная с 01 января 2001 года подлежала зачету в специальный стаж при условии, если гражданин на указанную дату выработал педагогический стаж продолжительностью не менее 16 лет 08 месяцев с учетом работы в должностях и учреждениях, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463 и (или) пунктами 1 - 14 раздела "Наименование учреждений" и пунктом 1 "Наименование должностей" Списка, утвержденного пунктом 1 настоящего постановления, и одновременно с учетом выполнения работы в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях и учреждениях, предусмотренных в пункте 2 раздела "Наименования должностей" и в пункте 15 раздела "Наименование учреждений".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим педагогическую деятельность..., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены аналогичные условия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучение материалов дела показало, что выводы суда первой инстанции основаны на приведенном выше правовом регулировании спорных правоотношений, установленных судом обстоятельствах, и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше нормативных положений следует, что работа в должности тренера-преподавателя в детско-юношеских спортивных школах за период до 01 января 2001 года подлежала включению в педагогический стаж без установления каких-либо условий, после указанной даты могла включаться в педагогический стаж при условии выработки педагогического стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии 16 лет 08 месяцев и наличии факта работы в определенных должностях и учреждениях, предусмотренных Списком от 22 сентября 1999 года N 1067, Списком от 29 октября 2002 г. N 781.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с решением суда, со ссылкой на то, что согласно выписке из ИЛС истца спорные периоды работы отражены без кода льготной работы, правильность выводов суда не опровергают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 15.01.1999 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 1, 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, выполнение гражданином такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает, что представленные в дело доказательства в совокупности позволили суду первой инстанции прийти к однозначному выводу о том, что ими подтвержден факт осуществления истцом педагогической деятельности в спорные периоды, при полной занятости подлежащей включению в специальный стаж на основании п.19. ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Работодателем истца представлена справка о полной занятости истца (1 полная ставка и более) в спорные периоды работы в должности тренера-преподавателя (старшего тренера-преподавателя) по настольному теннису в Муниципальное учреждение дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва №2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все доводы апеллянта о несогласии с данным выводом суда, направлены на переоценку представленных в дело доказательств. Оснований для переоценки доказательств, приведенной судом в решении, судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не находит, поскольку они основаны только на субъективных предположениях апеллянта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апеллянта о том, что суду не следовало удовлетворять требования к ОСФР по Ярославской области, поскольку спорные периоды будут включены в специальный стаж в бесспорном порядке после предоставления в ОСФР по Ярославской области работодателем истца скорректированных сведений об указанных периодах работы, отклоняются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с постановленным по делу решением, судебная коллегия учитывает и то, что истцом в рассматриваемом случае избран надлежащий способ защиты своего права в соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выборе надлежащего способа защиты права следует исходить из того, что он зависит от вида нарушения; судебная защита должна реально способствовать восстановлению прав потерпевшего либо обеспечивать соответствующую компенсацию; должен соблюдаться баланс интересов истца и ответчика, выбор судебной защиты не может быть направлен на то, чтобы лишать ответчика законных способов защиты, в противном случае нарушается равенство сторон спора; судебное решение должно вести к определенности в отношениях сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, исходя из существа спора, приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанности включить в специальный страховой стаж истца вышеуказанных периодов приведет к восстановлению ее права, на нарушение которого она ссылается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного судом решения о включении спорных периодов работы истца в ее специальный стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основанием к отмене решения суда не являются, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств и иное толкование норм материального права, с чем судебная коллегия согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному решению. Нарушений требований статьи 67 ГПК РФ суд не допустил, выводы суда в решении надлежащим образом мотивированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дополнительное решение Кировского районного суда города Ярославля от 26 ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>