Дело № 30-2-165/2025
Ярославский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Бекенев Д.В. УИД 76RS0024-01-2024-004503-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 30-2-165/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Ярославль 05 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ярославского областного суда Шалимова О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шапеевой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халезова М.В. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области <span class="FIO4">ФИО1</span> №18810076240009280830 от 30 сентября 2024 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Халезова Максима Викторовича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области <span class="FIO4">ФИО1</span> №18810076240009280830 от 30 сентября 2024 года Халезов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 27 ноября 2024 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области <span class="FIO4">ФИО1</span> №18810076240009280830 от 30 сентября 2024 года оставлено без изменения, а жалоба Халезова М.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Халезов М.В. расценивает постановление и решение как незаконные. Ссылаясь на приобщенную к материалам дела видеозапись, указывает, что автомобиль <span class="FIO7">1</span> начал движение с резким ускорением в момент, когда его обгоняли, тем самым препятствуя обгону, что и привело к столкновению транспортных средств. Считает, что не должен был уступать дорогу автомобилю <span class="FIO9">1.</span> Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Ярославского областного суда Халезов М.В., а также второй участник ДТП – <span class="FIO5">ФИО2</span> не явились, были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с тем же пунктом Правил перестроением является выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2024 года в 07 часов 55 минут по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, напротив <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, Халезов М.В., управляя автомобилем <span class="FIO10">2</span>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу автомобилю <span class="FIO11">1</span> 76, под управлением <span class="FIO5">ФИО2</span>, движущемуся в попутном направлении без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства по делу подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <span class="FIO5">ФИО2</span> о том, что ДТП произошло в результате маневра перестроения автомобиля <span class="FIO12">2</span>, в его полосу движения, схемой места совершения административного правонарушения, в которой место столкновения транспортных средств зафиксировано на полосе движения автомобиля под управлением <span class="FIO5">ФИО2</span> (в левой полосе), представленной в дело видеозаписью, иными материалами дела, которые получены в соответствии с законом, согласуются с локализацией обнаруженных на транспортных средствах после ДТП повреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, они согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, в них нет существенных противоречий. Эти доказательства являются достаточными для вывода о виновности Халезова М.В. в совершении инкриминируемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы Халезова М.В. о том, что он Правил дорожного движения не нарушал, а столкновение произошло по вине другого участника дорожного движения – водителя <span class="FIO5">ФИО2</span>, проверялись судьей районного суда. Суд пришел к правильному выводу, что доводы Халезова М.В. являются несостоятельным и опровергаются представленными в дело вышеуказанными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющиеся в деле доказательства с очевидностью свидетельствуют о том, что Халезов М.В. не имел преимущественного права движения, выполняя перестроение из правой полосы в левую, нарушил требования п.8.4 ПДД РФ о необходимости уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности заявителя в материалах дела не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Халезова М.В. верно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, все необходимые сведения в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции ч.3 ст.12.14 названного кодекса. Основания для признания протокола недопустимым доказательством отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 30 сентября 2024 года также вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вид и размер наказания определены в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Требования ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба Халезова М.В. по данному делу об административном правонарушении рассмотрена судом в установленном законом порядке. Вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение является обоснованным и мотивированным. Всем доводам жалобы, а также представленным доказательствам дана надлежащая оценка, отвечающая требованиям ст.26.11 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области <span class="FIO4">ФИО1</span> №18810076240009280830 от 30 сентября 2024 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 27 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Халезова Максима Викторовича оставить без изменения, а жалобу Халезова М.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Ю. Шалимова</p></span>