Дело № 33-1674/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено в окончательной форме – 13 мая 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судья I инстанции Быкова Н.Н. дело № 33-1674/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 76RS0008-01-2024-001724-06</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Сезёмова А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Рыбиной Н.С., Виноградовой Т.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Подколзиной О.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Переславль – Залесского муниципального округа Ярославской области на решение Переславского районного суда Ярославской области от 14 января 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Ильичевой Надежды Васильевны (<span class="others1"><данные изъяты></span>) к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ИНН 7608004065, ОГРН 1027601048727) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Ильичевой Надеждой Васильевной, <span class="others2"><данные изъяты></span> право собственности на земельный участок, площадью 531 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address1"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить границы земельного участка, общей площадью 531 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address1"><адрес></span>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Клыковой Т.И. от 26 августа 2024 года (Приложение № 1 к решению суда).».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ильичева Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указала, что Ильичева Н.В. является членом СНТ «Химик-1», имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым <span class="Nomer1">№</span>, расположенный по адресу<span class="Address1"><адрес></span>. С 2007 года Ильичева Н.В. присматривает и обихаживает соседний земельный участок, который является предметом спора, с целью избежания противопожарной ситуации. В 2023 году истец обратилась к председателю СНТ с заявлением о предоставлении дополнительного земельного участка. 11 июня 2023 года состоялось общее собрание членов СНТ в очно-заочной форме, по результатам которого было принято решение о предоставлении истцу дополнительного земельного участка по адресу: <span class="Address1"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец провела межевание земельного участка, площадь участка составляет 531 кв.м. Споров по границам земельного участка нет. Участок огорожен забором. Истец обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка по адресу: <span class="Address1"><адрес></span> но ответ не получен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве третьего лица привлечена <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д. 98).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Администрация Переславль – Залесского муниципального округа Ярославской области.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из дела следует, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, проживавшая по <span class="Address1"><адрес></span>, умерла <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span> в городе <span class="Address1"><адрес></span> (запись акта о смерти № <span class="Nomer1">№</span> от <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer1">№</span> нотариусом города Москвы Фролкиным А.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также по материалам дела видно, что <span class="FIO1">ФИО1</span>. состояла в зарегистрированном браке с <span class="FIO8">ФИО3</span>, <span class="others4"><данные изъяты></span>, кроме того, от данного брака имеется сын <span class="FIO5">ФИО2</span>, умерший <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент смерти совместно с <span class="FIO1">ФИО1</span> по указанному выше адресу проживала <span class="FIO13">ФИО4</span>, <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вместе с тем, судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции вопрос о процессуальном правопреемстве в связи со смертью третьего лица <span class="FIO1">ФИО1</span> являвшейся членом СТ «Химик» Переславского ПО «Славич» (<span class="others5"><данные изъяты></span>) в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрен, правопреемники третьего лица не установлены, копия решения и апелляционной жалобы правопреемникам не направлена.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом первой инстанции требования статей 44, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не исполнены до направления дела по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия снимает дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 44, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом имеющейся в деле информации, для установления сведений о правопреемниках районному суду необходимо сделать запросы в компетентные органы ЗАГС, отдела адресно – справочной работы, запросив актовые записи о рождении, о заключении брака в отношении <span class="FIO13">ФИО4</span>., актовую запись о смерти <span class="FIO8">ФИО3</span>., сведения о регистрации по месту жительства и месту пребывания <span class="FIO8">ФИО3</span> и <span class="FIO13">ФИО4</span>., а также запросить в компетентных органах сведения о наличии наследственного дела после смерти сына <span class="FIO1">ФИО1</span> – <span class="FIO5">ФИО2</span> умершего <span class="Data1">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также районному суду необходимо правопреемникам третьего лица предоставить разумный срок, в течение которого они вправе подать письменные возражения на апелляционную жалобу (часть 2 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снять с рассмотрения в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Переславль – Залесского муниципального округа Ярославской области на решение Переславского районного суда Ярославской области от 14 января 2025 года.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить гражданское дело по иску Ильичевой Надежды Васильевны к Администрации Переславль – Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка в Переславский районный суд Ярославской области для выполнения требований статей 44, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>