Дело № 33-1428/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изготовлено 3 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Воронова А.Н. № 33-1428/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0022-01-2018-002671-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ярославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Гушкана С.А. при секретаре Клиновой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">3 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> гражданское дело по частной жалобе ООО «Бизнесдизайн» на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 сентября 2024 года, которым постановлено:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении заявления ООО «Бизнедизайн» о процессуальном правопреемстве отказать».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Бизнесдизайн» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указано, что заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2018 года с Соколова А.Н. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="others1"><данные изъяты></span> от 11 апреля 2013 года по состоянию на 13 августа 2018 года: основной долг 169 294 руб. 90 коп., проценты по договору 319 930 руб. 33 коп., штрафные санкции 182 509 руб.; возврат госпошлины 9 917 руб. 34 коп., всего 681 651 руб. 57 коп. На основании соглашения об отступном от 1 февраля 2024 года прав требования взыскания задолженности с Соколова А.Н. по указанному кредитному договору в сумме 671734,23 руб. перешло к заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм материального процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из дела видно, что заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2018 года с Соколова А.Н. в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 11 апреля 2013 года по состоянию на 13 августа 2018 года: основной долг 169 294 руб. 90 коп., проценты по договору 319 930 руб. 33 коп., штрафные санкции 182 509 руб.; возврат госпошлины 9 917 руб. 34 коп., всего 681 651 руб. 57 коп. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1 февраля 2024 года соглашениями между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и кредиторами банка Соколовым Н.С., Корепановым Р.М., ООО «Автокомбинат № 36», ПАО «Автокомбинат № 36», ООО «Управление недвижимостью», ООО «Управляющая компания № 36», ООО «ААА Траксервис», ООО «Трак Посад», ООО «ААА Восток», ООО «Вэй М», АО «Судостроительный завод «Волга», АО «Агва», ООО «Бизнесдизайн», Григоряном Н.Г., ООО «МегаСтрой» были достигнуто соглашения о погашении требований кредитора путем предоставления отступного, согласно которым право требования по выше указанному кредитному договору с Соколовым А.Н., подтвержденное решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2018 года, уступлено выше указанным кредиторам в долях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В этот же день ООО «Бизнесдизайн» с Сокловым Н.С., Корепановым Р.М., ООО «Автокомбинат № 36», ПАО «Автокомбинат № 36», ООО «Управление недвижимостью», ООО «Управляющая компания № 36», ООО «ААА Траксервис», ООО «Трак Посад», ООО «ААА Восток», ООО «Вэй М», АО «Судостроительный завод «Волга», АО «Агва», Григоряном Н.Г., ООО «МегаСтрой» заключены договоры об уступке права требования по выше указанному кредитному договору с Соколовым А.Н., подтвержденное решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2018 года, согласно которым право требования к Соколову А.Н. в полном объеме уступлено ООО «Бизнесдизайн».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, в настоящее время в силу выше указанных положения ГК РФ и выше названных соглашений и договоров от 1 февраля 2024 года кредитором по обязательству Соколова А.Н. в полном объеме является ООО «Бизнесдизайн».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вывод суда о том, что заявителем пропущен срок на предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению в связи чем заявление о правопреемстве не может быть удовлетворено, не основан на материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, в актах приема-передачи прав, составленных 1 февраля 2024 года к выше названным соглашениям об отступном и договорам об уступке прав требования, имеется ссылка на исполнительные производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.94, 95).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство в отношении Соколова А.Н. <span class="Nomer2">№</span> от 7 июня 2023 года прекращено 17 ноября 2023 года по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 22 того же Федерального закона в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о замене истца (взыскателя) правопреемников поступило в суд 31 июля 2024 года, то есть в пределах трех лет со дня извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах оснований для отказа в замене истца (взыскателя) по настоящему делу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Бизнесдизайн» у суда не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По изложенным причинам определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 24 сентября 2024 года отменить. Разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести процессуальную замену взыскателя АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Бизнесдизайн» по заочному решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 6 декабря 2018 года по делу <span class="Nomer2">№</span> по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Соколову Александру Николаевичу, исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>