Дело № 33-3095/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Семенова Ю.Р. Дело № 33-3095/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0013-02-2024-004541-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Черной Л.В., Маренниковой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кочетковой А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по частной жалобе Капустина Александра Анатольевича на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«производство по гражданскому делу №2-556/2025 по исковому заявлению Капустина Александра Анатольевича к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области в части исковых требований о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 рубля - прекратить».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Капустин А.А. обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплат в размере 10 589, 91 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.12.2023 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23.05.2024 с Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в пользу Капустина А.А. взысканы: средний заработок за время вынужденного прогула в размере 270356,70 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 18.07.2023 по 25.12.2023 в размере 12406,18 руб. (с продолжением взыскания компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы из расчета одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок заработной платы в размере 235210,34 руб. за каждый день задержки, начиная с 26 декабря 2023 года до дня фактического погашения задолженности); компенсация морального вреда 40000 руб., судебные расходы на составление искового заявления 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В принудительном порядке в пользу истца взысканы денежные средства:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 27.08.2024 в размере 270356,70 руб. - средний заработок за время вынужденного прогула;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 16.09.2024 в размере 74783,96 руб. (12406,18 + 62377,78) - компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 18.07.2023 по 25.12.2023 + компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 26.12.2023 по 26.08.2024 (частичное исполнение);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 02.10.2024 в размере 50000 руб. (40000 + 10000) - компенсация морального вреда + судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 236 ТК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга: 1 605, 35 руб. от суммы задолженности 12406,18 руб. за период с 25.05.2024 по 16.09.2024 по уплате компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 18.07.2023 по 25.12.2023; 1 501, 22 руб. от суммы задолженности 62377,78 руб. за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 по уплате компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за периоды с 26.12.2023 по 26.08.2024; 7 483, 34 руб. от суммы задолженности 50 000 руб. за период с 25.05.2024 по 02.10.2024 по уплате компенсации морального вреда и судебных расходов, всего 10 589, 91 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела Капустин А.А. пояснил, что сумма денежной компенсации в размере 1 501, 22 руб., подлежащая взысканию с ответчика, начислена на сумму задолженности 62 377, 78 руб. за период с 26.12.2023 по 26.08.2024 (дата, когда сумма фактически перечислена в адрес Капустина А.А.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом постановлено указанное выше определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Управления Роспотребнадзора по Ярославской области по доверенности Спасская С.Е. возражала против удовлетворения частной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия считает, что постановленное определение подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права с направлением дела в части исковых требований Капустина А.А. о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб. в тот же суд для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прекращая производство по делу в части исковых требований Капустина А.А. о взыскании с ответчика денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб., суд первой инстанции исходил из того, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что ранее Капустин А.А. обращался в Рыбинский городской суд Ярославской области с иском к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области за защитой трудовых прав, в котором наряду с иными требованиями просил взыскать с ответчика проценты, установленные статьей 236 ТКРФ, за задержку выплаты заработной платы за время вынужденного прогула.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 декабря 2023 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 мая 2024 года с Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в пользу Капустина А.А. взысканы: средний заработок за время вынужденного прогула в размере 270356,70 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 18.07.2023 по 25.12.2023 в размере 12406,18 руб. (с продолжением взыскания компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы из расчета одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок заработной платы в размере 235210,34 руб. за каждый день задержки, начиная с 26 декабря 2023 года до дня фактического погашения задолженности); компенсация морального вреда 40000 руб., судебные расходы на составление искового заявления 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вновь поданное Капустиным А.А. к ответчику Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области исковое заявление содержит иное требование о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб. за нарушение сроков выплаты денежной компенсации в размере 62377,78 руб. за период с 26.12.2023 по 26.08.2024, которое ранее истцом не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование указанного требования истец ссылается на другие фактические обстоятельства, которые ранее не входили в основание иска, по которому уже принят судебный акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, истец указывает на то, что вступившее в законную силу судебное постановление в части выплаты денежной компенсации в размере 62377,78 руб. (рассчитана за период с 26.12.2023 по 26.08.2024 – день фактического погашения задолженности) исполнено ответчиком 16.09.2024 (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 13.09.2024 (л.д.28), выплата получена истцом 16.09.2024 (л.д.7)), а не в день выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 270356,70 руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.29), выплата получена истцом 27.08.2024 (л.д.6)), в связи с чем, в период с 28.08.2024 по 16.09.2024 Капустин А.А. незаконно был лишен причитающихся ему денежных средств в размере 62377,78 руб., поэтому имеет право на взыскание с ответчика денежной компенсации в сумме 1 501, 22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Несовпадение предмета и основания иска исключает их тождественность и свидетельствует об отсутствии правовых оснований для прекращения производства по делу в части исковых требований Капустина А.А. о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По изложенным мотивам постановленное судом определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, а дело в части исковых требований Капустина А.А. о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб. направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2025 года отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело в части исковых требований Капустина Александра Анатольевича о взыскании денежной компенсации за период с 28.08.2024 по 16.09.2024 в сумме 1 501, 22 руб. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи</p></span>