Дело № 33-2593/2025
Ярославский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено в окончательной форме – 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судья I инстанции Сизова В.В. дело № 33-2593/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0013-02-2024-001021-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сезёмова А.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Рыбиной Н.С., Виноградовой Т.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Подколзиной О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по апелляционной жалобе Калинина Николая Юрьевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 февраля 2025 года, которым постановлено:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">«Удовлетворить частично исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (ИНН 4401158338) к Калинину Николаю Юрьевичу (<span class="others1"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Калинина Николая Юрьевича (<span class="others2"><данные изъяты></span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН 4401158338) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 12.03.2021 года по 30.04.2022 года в сумме 20750 руб. 27 коп., пени 6972 рубля, расходы на оплату государственной пошлины 1031 руб. 67 коп, почтовые расходы 58 руб. 06 коп.».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л а :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к Калинину Н.Ю., в котором просило взыскать за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года задолженность по оплате потребленной тепловой энергии на сумму 36.554 рубля 37 копеек, пени за просрочку платежа 15.966 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1.775 рублей 62 копейки, почтовые расходы на рассылку искового заявления 110 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указало, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по <span class="Address1"><адрес></span>, собственниками которого являются Калинин Н.Ю. и Иванов И.А., каждому из которых принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательства по поставке тепловой энергии потребителям ООО «Рыбинская генерация» выполнило в полном объеме. Ответчики свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 декабря 2019 года по 30 апреля 2022 года образовалась задолженность в сумме 73.108 рублей 73 копейки, за несвоевременное внесение платежей начислены пени в сумме 31.932 рубля 29 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Калинину Н.Ю. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, с него подлежит взысканию 1/2 от суммы долга – 36.554 рубля 37 копейки, и ? от суммы пени – 15.966 рублей 14 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик Калинин Н.Ю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО «Рыбинская генерация» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании в суде апелляционной инстанции Калинин Н.Ю., его представитель Гаврюшев А.В. на удовлетворении доводов апелляционной жалобы настаивали, просили отменить обжалуемое решение суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены и изменения решения суда, а потому подлежит оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия считает, что указанным требованиям закона обжалуемое решение суда соответствует.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами убедительно подтверждается, что ООО «Рыбинская генерация» обязательства по поставке тепловой энергии выполнены в полном объёме, однако, ответчик Калинин Н.Ю. в спорный период ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате поставляемой тепловой энергии, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность за период с 12 марта 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме 20.750 рублей 27 копеек, пени в размере 6.972 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С указанными выводами суда и мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно. Оценка доказательств соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации городского округа город Рыбинска №2854 от 31 октября 2019 года ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск (л.д.37).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает подачу тепловой энергии к многоквартирному жилому дому по <span class="Address1"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Собственниками помещений многоквартирного дома по <span class="Address1"><адрес></span> в порядке статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение о заключении от своего имени договоров с ресурсоснабжающей организацией на коммунальные услуги по отоплению с 01 июля 2019 года, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений № 1 от 03 июня 2019 года (л.д. 25-27).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обжалуя поставленное судом решение, автор жалобы указывает на том, что принадлежащие ему помещение, как и само здание в целом являются неотапливаемыми, здание не подключено к центральной системе отопления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются по следующим мотивам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 14 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вышеуказанные законоположения распространяются как на собственников жилых, так и нежилых помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как верно отмечено судом первой инстанции, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых и убедительных доказательств демонтажа системы отопления и согласования данного демонтажа в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в жалобе на представленные в материалы дела стороной ответчика акты (письма, предписаниями, заключениями) Государственной жилищной инспекции Ярославской области, Инспекции административного – технического и государственного жилищного надзора Ярославской области также не подтверждают отсутствия системы отопления в принадлежавшем Калинину Н.Ю. помещении, как и отсутствие факта теплопотребления за взысканный судом период задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, своего аргументированного контррасчета, а также платежных документов, подтверждающих оплату или иной факт, подтверждающий отсутствие задолженности, ответчик не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В целом позиция апеллянта направлена на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, тот факт, что суд не согласился с доводами истца, иным образом оценил доказательства и пришел к иным выводам, не свидетельствует о неправильности решения и не может служить основанием для его отмены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене или изменению обжалуемого решения и удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л а :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 февраля 2025 года без изменения, апелляционную жалобу Калинина Николая Юрьевича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>