Дело № 30-1-158/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0013-01-2025-000606-07</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сизинцев А.А.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 30-1-158/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;16 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чистяковой А.А., с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горячева А.И. и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника Перфилова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу защитника Перфилова А.С. на</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.04.2025 о признании</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горячева Андрея Ивановича, <span class="FIO9">ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO9">ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ранее привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Горячев А.И. привлекается к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.07.2024 в 07:55, на регулируемом перекрестке улиц Гражданской и Бабушкина в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, Горячев А.И., управляя автомобилем <span class="FIO10">1</span>, двигаясь со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в сторону <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> тракт <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <span class="FIO11">2</span>, под управлением <span class="FIO7">ФИО3</span>, движущимся по перекрестку со стороны ул. 50 лет ВЛКСМ г. Рыбинска, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в результате чего здоровью <span class="FIO7">ФИО3</span> был причинён лёгкий вред (ушиб, растяжение связок шейного отдела позвоночника).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы защитника Перфилова А.С. в суд второй инстанции сводятся к необоснованности привлечения Горячева А.И. к административной ответственности ввиду недоказанности его вины и неисправности тормозной системы а/м <span class="FIO12">1</span> не привлечения к участию в деле собственника этого а/м <span class="FIO5">ФИО1</span>, а также ввиду излишней суровости наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Горячев А.И. и защитник Перфилов А.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, считаю постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что в результате указанного в описательной части решения ДТП были повреждены транспортные средства <span class="FIO13">1</span>, собственником которого является <span class="FIO5">ФИО1</span>, и <span class="FIO14">2</span>, собственником которого является <span class="FIO6">ФИО2</span> Согласно вышеуказанным требованиям закона эти лица по данному делу являются потерпевшими, поскольку административным правонарушением им причинен имущественный вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов усматривается, что о рассмотрении дела 31.03.2025 судом первой инстанции не извещалась потерпевшая <span class="FIO5">ФИО1</span>, а о рассмотрении дела 01.04.2025 – потерпевшие <span class="FIO7">ФИО3</span>, <span class="FIO5">ФИО1</span> и <span class="FIO6">ФИО2</span> При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом без участия потерпевших в нарушение требований закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные судом первой инстанции нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, в связи с чем обжалуемое постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы, поданной в суд второй инстанции, и касающиеся существа дела, подлежат проверке при новом рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Горячева Андрея Ивановича отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу немедленно со дня его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, во Второй Кассационный Суд общей юрисдикции непосредственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Б.Аксенов</p></span>