<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Лупанов С.В. Дело № 30-2-600/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0021-01-2025-000689-13</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ярославль 16 июня 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ярославского областного суда Бисерова О.И., при секретаре Масловой С.В., рассмотрев жалобу Ширяева Дмитрия Валерьевича на постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района от 14 марта 2025 года № 59А/2025, решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 апреля 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Ширяева Дмитрия Валерьевича,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением административной комиссии Тутаевского муниципального района от 14.03.2025 № 59А/2025 Ширяев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 22.04.2025 постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Ширяева Д.В. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, Ширяев Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Ширяев Д.В. является собственником ? доли в праве собственности на нежилые помещения второго этажа здания по <span class="Address2"><адрес></span>; при этом, наличие рисунков и граффити было зафиксировано на входной двери в помещение, которое находится в собственности иного лица, а, следовательно, дверь, как капитальный (ограждающий) элемент обслуживает только одно помещение и не может относится к общему имуществу здания. В жалобе указывает, что не установлен факт того, что ПАК «Дозор-МЗ» функционировало в автоматическом режиме, полагает, что административное правонарушение могло быть выявлено только по результатам контрольного (надзорного) мероприятия с соблюдением требований Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», однако документы, подтверждающие соблюдение процедуры проведения контрольного (надзорного) мероприятия, в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание вызывались и не явились Ширяев Д.В., защитник <span class="FIO4">ФИО4</span>, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Административная комиссия Тутаевского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за непринятие в нарушение требований, предусмотренных правилами благоустройства, мер по устранению надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасадах зданий (за исключением жилых домов), строений, сооружений, их элементах, ограждениях (заборах), малых архитектурных формах и их элементах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Муниципального Совета городского поселения Тутаев от 27.06.2024 № 23 утверждены Правила благоустройства территории городского поселения Тутаев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.1 Правил благоустройства данные правила устанавливают единые нормы и требования по благоустройству территории городского поселения Тутаев (далее - муниципальное образование), в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий, строений, сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичности их выполнения, к планировке, размещению, обустройству и содержанию элементов благоустройства, в том числе информационных конструкций, малых архитектурных форм, мест отдыха (площадок и зон отдыха), площадок автостоянок, элементов озеленения, детских площадок, спортивных площадок, строительных площадок, площадок для выгула и дрессировки животных, ограждений (заборов), объектов (средств) наружного освещения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Правила обязательны к исполнению на территории муниципального образования для органов государственной власти и местного самоуправления, юридических и физических лиц (пункт 1.2 Правил благоустройства).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6.1.1 Правил благоустройства установлено, что собственники зданий (строений, сооружений), организации, обслуживающие жилищный фонд в установленном законом порядке, обеспечивают содержание зданий (строений, сооружений) и их конструктивных элементов в исправном состоянии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пункта 6.1.3 Правил благоустройства, содержание фасадов зданий (строений и сооружений) включает в себя закрашивание граффити и иных надписей краской одного цвета и фактуры.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6.1.6 Правил благоустройства ненадлежащее содержание фасадов зданий (строений, сооружений), элементов объектов капитального строительства выражается, в том числе наличии рисунков и надписей, в том числе граффити (нанесенных без согласования с собственником объекта).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7.1 Правил благоустройства содержание территорий муниципального образования и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, - это комплекс мер по обеспечению надлежащего состояния территории, объектов благоустройства, их отдельных элементов, который включает в себя: ежедневный осмотр всех элементов и объектов благоустройства, расположенных на соответствующей территории, зданий (сооружений) в целях выявления неисправностей, повреждений и иных нарушений требований к объектам и элементам благоустройства и их содержанию; удаление не позднее 3 дней с момента выявления надписей (рисунков, граффити, иных изображений), нанесенных в нарушение установленного порядка, на фасадах зданий (строений, сооружений) и расположенных на них элементах благоустройства, на ограждениях или иных элементах внешнего благоустройства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Ширяева Д.В. к административной ответственности послужили изложенные в обжалуемом постановлении обстоятельства о том, что 18.01.2025 в 13 час. 13 мин. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выявлено наличие рисунков и надписей, в том числе граффити на фасаде нежилого здания (сооружения); 27.01.2025 в 13 час. 27 мин. установлен факт неустранения надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасаде здания по указанному адресу, что свидетельствует о нарушении пунктов 6.1.1, 6.1.3, 6.1.6, 7.1 Правил благоустройства территории городского поселения Тутаев Ярославской области, собственником здания (сооружения, помещения в нем) является Ширяев Д.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в постановлении и приложенном к нему фотоматериале отражено, что нарушение зафиксировано прибором «Дозор М3» 01-АА306, свидетельство о поверке № С-ДРП/20-12-2023/303175986, поверка действительна до 19.12.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ предусмотрено, что в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу указанных положений закона возможность применения специального порядка, установленного частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, предусмотрена в случаях фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (техническими средствами, работающими в автоматическом режиме).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела представлено Руководство по эксплуатации комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «Дозор М3» 01-АА306 АНБЕ.402169.010 РЭ, в котором приведен алгоритм работы комплекса (л.д.28-38).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1 Руководства по эксплуатации «Назначение комплекса» комплекс программно-аппаратный с фото и видеофиксацией «Дозор М3» предназначен для измерения значений текущего времени, синхронизированных с национальной шкалой времени UTC(SU), измерения текущих навигационных параметров и определения на их основе координат. Комплекс оборудован программно-аппаратными средствами для автоматической фотофиксации событий (перечисленных ниже) с привязкой к моментам времени и координатам в реальном масштабе времени.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Комплекс применяется, в том числе для фиксации наличия граффити, объявлений на фасадах зданий, строений, сооружений, а также их элементах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Основной функциональной частью комплекса является автономный компьютер; представляет собой компьютер с установленным программным обеспечением «РATROL М3», приемник глобальных навигационных спутниковых систем. Установка требуемых параметров работы комплекса осуществляется через интефейс автономного компьютера. После настройки комплекс включается в режим фотофиксации нарушений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Комплексы с помощью встроенной фотокамеры обеспечивают фотофиксацию изображения и полное распознавание объекта правонарушения при соблюдении следующего условия: наличие распознаваемого объекта в размеченной зоне. С помощью встроенного навигационного приемника обеспечивается обработка сигналов глобальных навигационных спутниковых систем, измерение текущего времени, определение координат комплекса, формирование фотоматериалов со служебными отметками (датой, временем, координатами и другими данными).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Далее с помощью встроенного ПО «РATROL М3» и вычислительной системы комплексы производят все измерения и их обработку в автоматическом режиме. Далее комплексы обеспечивают передачу результатов измерения, служебной и фотоинформации на внешний накопитель, в том числе и по беспроводным каналам связи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2.2 Руководства по эксплуатации перечислены основные функции комплекса, к которым относится автоматическая фиксация правонарушений, указанных в пункте 2.1 без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда комплекс размещен в установленном порядке в стационарном положении на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве; комплекс осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых он предназначен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, основной функцией комплекса является формирование и автоматическое сохранение в вычислительной системе комплекса данных фотоматериалов со служебными отметками. Данные фотоматериалов о нарушениях, зафиксированных в размеченной зоне контроля, включают в себя фотографию объекта правонарушения, дату и время событий, координаты комплекса, информацию о комплексе (название и серийный номер), информацию о дорожных знаках или дорожной разметке.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Комплекс «Дозор М3» является сложным техническим средством, к работе с которым допускаются квалифицированные специалисты, изучившие эксплуатационную документацию на комплекс и прошедшие инструктаж. Эксплуатация комплекса производится одним-двумя сотрудниками, необходим автомобиль, в котором будет установлен комплекс (пункт 2.3 Руководства по эксплуатации).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Раздел 7 Руководства по эксплуатации регламентирует работу с комплексом. Из пункта 7.2 Руководства по эксплуатации следует, что режим фиксации нарушений является основным режимом работы комплекса и предназначен для автоматической фиксации нарушений, указанных в пункте 2.1. Исходя из содержания пункта 7.2 Руководства по эксплуатации, в случае распознавания нарушения комплекс, помимо фотофиксации, осуществляет фиксацию координат нахождения комплекса, места и объекта нарушения, даты и времени фиксации нарушения, на основании указанных данных формируется карточка нарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо Руководства по эксплуатации, в материалы дела представлены Формуляр к комплексу «Дозор М3» № 01-АА306 АНБЕ.402169.010 ФО (л.д.21-27), свидетельство о поверке № С-ДРП/20-12-2023/303175986 от 20.12.2023, согласно которому поверка комплекса программно-аппаратного с фото и видеофиксацией «Дозор М3» заводской номер 01-АА306 действительна до 19.12.2025 (л.д.20).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющейся в открытом доступе информации данный комплекс сертифицирован Федеральным агентством по техническому регулированию и метеорологии (сертификат № 79406-20) как аппаратный комплекс с фото и видеофиксацией.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, материалами дела установлено, что программно-аппаратный комплекс «Дозор М3» является техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и видеофиксации, предназначен, в том числе, для автоматической фотофиксации таких правонарушений, как наличие граффити, объявлений на фасадах зданий, строений, сооружений и их элементах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела об административном правонарушении имеются маршрутные листы движения транспортного средства с установленным в автоматическом режиме специальным техническом средством, имеющим функции фото – и киносъемки и видеозаписи, согласно которым консультанту административно-контрольного отдела правового управления Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области <span class="FIO5">ФИО5</span> поручено осуществить фиксацию работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки и видеозаписи административных правонарушений в области благоустройства (Закон Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях») путем движения транспортного средства 18.01.2025 и 27.01.2025; установленный маршрут предусматривает движение по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сертификату, выданному ООО «Ангелы Айти» 01.04.2024 со сроком действия до 01.04.2025, <span class="FIO5">ФИО5</span> прошла курс обучения по работе с программно-аппаратным комплексом измерения интервалом времени с фото и видеофиксацией «Дозор М3» и является квалифицированным оператором программно-аппаратных комплексов измерения интервалов времени с фото и видеофиксацией «Дозор М3».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом представленных в дело доказательств (в том числе руководства по эксплуатации, в котором приведен алгоритм работы ПАК «Дозор-МЗ» и порядок его использования, маршрута движения с целью выявления административных правонарушений), оснований сомневаться в том, что техническое средство комплекс «Дозор МЗ» в момент фиксации административного правонарушения, вмененного Ширяеву Д.М., функционировало в автоматическом режиме без непосредственного воздействии на него оператора, не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопреки доводам жалобы, рассмотрение дела и вынесение постановления в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К постановлению приложен фотоматериал, на котором отражено, что фиксация правонарушения произведена прибором «Дозор МЗ» 01-АА306 18.01.2025 в 13 час. 13 мин. и 27.01.2025 в 13 час. 27 мин., на данном фотоматериале зафиксировано место совершения правонарушения: <span class="Address2"><адрес></span>, с приведением соответствующих координат, а также нарушение: наличие надписей, рисунков, графических изображений, загрязнений, объявлений, рекламной информации на фасаде нежилого здания (сооружения). Оснований не доверять сведениям, полученным с использованием специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в дело доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в целом являются достаточными для вывода о доказанности вины Ширяева Д.В. в совершении вмененного правонарушения. Всем доказательствам дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки доказательств не усматривается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние правильно квалифицировано по части 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о нарушении порядка проведения проверки со ссылками на положения Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», а также отсутствии сведений о том, в рамках какого контрольного (надзорного) мероприятия выявлено административное правонарушение, отклоняются.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела не усматривается, что правонарушение выявлено в результате проведения плановой либо внеплановой проверки. В данном случае поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явились обстоятельства, приведенные в пункте 4 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что на Ширяева Д.В, не может быть возложена ответственность за невыполнение обязанности по содержанию здания, поскольку в собственности Ширяева Д.В. находится лишь ? доля в праве собственности на помещение, расположенное в здании по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и, дверь, на которой выявлены надписи, рисунки и граффити, не относится к помещениям Ширяева Д.В., подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В подпункте 67 пункта 1.3 Правил благоустройства определено, что фасад - наружная, внешняя поверхность здания, сооружения, в том числе включающая архитектурные элементы и детали (балконы, окна, двери, колоннады, крыши и др.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6.1.2 Правил благоустройства установлено, что в состав элементов фасадов зданий, подлежащих содержанию, входят входные узлы (в том числе крыльцо, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответственность по содержанию общего имущества здания, к которому относится его фасад, возложено на всех собственников и факт принадлежности части помещений в здании иному лицу не освобождает иных, собственников, от предусмотренной законом обязанности по содержанию фасада здания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Таким образом, Ширяев Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для квалификации совершенного Ширяевым Д.В. административного правонарушения как малозначительного не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», является справедливым.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, административной комиссией и судьей районного суда не допущено. Постановление вынесено административной комиссией в правомочном составе, решение о привлечении лица к административной ответственности членами административной комиссии принято единогласно. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. При рассмотрении жалобы судьей районного суда нормы главы 30 КоАП РФ соблюдены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых постановления и решения не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление административной комиссии Тутаевского муниципального района от 14 марта 2025 года № 59А/2025, решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 22 апреля 2025 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Ширяева Дмитрия Валерьевича, оставить без изменения, а жалобу Ширяева Дмитрия Валерьевича – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.И.Бисерова</p></span>