Дело № 2-54/2025 ~ М-42/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal">дело №2-54/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal">с. Брейтово 17 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., в ходе рассмотрения искового заявления Донсковой Маргариты Геннадьевны о признании права собственности на земельный участок,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донскова М.Г. обратилась с иском к конкурсной массе <span class="FIO1">Д.В.В.</span> в лице финансового управляющего Курзина Д.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м., с разрешенным использованием для дачного строительства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано:</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донскова М.Г. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояла в браке с <span class="FIO1">Д.В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ими совместно с <span class="FIO4">Ч.Ю.Л.</span> приобретен земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, разрешенное использование: для дачного строительства, из земель сельскохозяйственного назначения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением собственников данный земельный участок был разделен на три:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., определен <span class="FIO1">Д.В.В.</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м. Донсковой М.В.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="FIO5">Ч.Ю.Л.</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в период брака за счет общих денежных средств, <span class="FIO1">Д.В.В.</span> приобрел в совместную собственность супругов земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и оформил право собственности на свое имя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пока не доказано иное, имущество, приобретенное любым из супругов в браке, имеет режим совместно нажитого имущества и принадлежит обоим супругам поровну, независимо от того, на кого из супругов оформлено такое имущество (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ). Брак супругами прекращен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без раздела нажитого в браке имущества. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Д.В.В.</span> своим решением разделил земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на 2 земельных участка (л.д.<span class="Nomer2">№</span>):</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кадастровым <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельному участку площадью <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м. присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельному участку площадью <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м. присвоен кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Д.В.В.</span> и Донскова М.В. заключили договор купли-продажи земельного участка, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв.м. с разрешенным использованием для дачного строительства, из земель сельскохозяйственного назначения. Денежные средства <span class="FIO1">Д.В.В.</span> получил в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец не имеет возражений относительно правомерности заключения <span class="FIO1">Д.В.В.</span> и последующего исполнения договора купли-продажи. Полагает, что за ней следует признать единоличное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, который являлся совместной собственностью бывших супругов. При этом самостоятельно распорядившись земельным участком с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и выручив от его продажи денежные средства в свою пользу, <span class="FIO1">Д.В.В.</span> фактически получил полагающуюся ему долю в праве на приобретенный в период брака земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок раздела общего имущества супругов определен в ст. 38 СК РФ и предполагает возможность раздела такого имущества по требованию любого из супругов как в период брака, так и после его расторжения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо требований относительно раздела иного общего имущества бывших супругов Донсковых, а также требования о присуждении Донсковой М.Г. денежной компенсации за фактическое получение <span class="FIO1">Д.В.В.</span> доли в совместно нажитом имуществе в размере превышающим 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, истица не заявляет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Д.В.В.</span> умер.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом Балашихинского нотариального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Кутищевым А.В. к имуществу умершего открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства также обратилась также его дочь Донскова А.В. Кроме того, определением Арбитражного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено дело о банкротстве <span class="FIO1">Д.В.В.</span>, определением того же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> введена процедура банкротства. Решением того же суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Курзин Д.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные выше доводы, а также на то, что данный земельный участок является общим имуществом супругов, истица просит признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец и его представитель не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Ивашенцев Р.И, иск поддержал по тем же основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк, администрация Гореловского сельского поселения Ярославской области в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Кутищев А.В. в судебное заседание не явился.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донскова А.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии свидетельства о смерти <span class="FIO1">Д.В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Донскова М.Г. обратилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к нотариусу Балашихинского нотариального округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Кутищеву А.В. о принятии наследства к имуществу <span class="FIO1">Д.В.В.</span> по всем основаниям (л.д.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также с заявлением о принятии наследства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилась его дочь Донскова А.В. (л.д.<span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии завещания, имеющегося в материалах наследственного дела к имуществу <span class="FIO1">Д.В.В.</span> Донсковой М.Г. завещан в числе прочего имущества земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, любая доля в праве на данный земельный участок (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Арбитражным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято заявление <span class="FIO1">Д.В.В.</span> о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением того же суда заявление <span class="FIO1">Д.В.В.</span> признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства- реструктуризации долгов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением того же суда в третью очередь реестра кредиторов включен ПАО «Совкомбанк» по требованию <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в третью очередь реестра требований кредиторов должника <span class="FIO1">Д.В.В.</span> включен ПАО Сбербанк в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением того же суда <span class="FIO1">Д.В.В.</span> признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Курзин Д.А..</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Д.В.В.</span> согласно выписке из ЕРГН является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., для дачного строительства, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, государственная регистрация права собственности осуществлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 в деле о банкротстве, рассмотрение которого производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, объектом взыскания выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка истца на п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48, что настоящее дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, судом отклоняется. Согласно п. 7 названого Постановления в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства. Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае истцом не заявлено требование о разделе общего имущества, а заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, поэтому приведенные разъяснения не подлежат применению. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь изложенным, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Донсковой Маргариты Геннадьевны к конкурсной массе <span class="FIO1">Д.В.В.</span> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> кв. м., оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.В. Савельев</p> </div></span>