Дело № 2-95/2025 ~ М-3/2025
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0003-01-2025-000026-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-95/2025 Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 октября 2025 года г. Гаврилов-Ям</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сокольниковой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области к Иванцову <span class="others1"><данные изъяты></span> об изъятии объекта культурного наследия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области обратилась в суд с иском к Иванцову С.Н. об изъятии нежилого здания площадью 32,9 кв.м. с кадастровым номером <span class="others2"><данные изъяты></span> «Ансамбль усадьбы купца Бауткина: торговая лавка», середина XIX века, с последующей продажей указанного имущества с публичных торгов в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что постановлением Главы администрации Ярославской области от 22 ноября 1993 года № 329 «Об утверждении перечня объектов историко-культурного наследия Ярославской области» здание по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> включено в перечень выявленных объектов культурного наследия «Ансамбль усадьбы купца Бауткина: торговая лавка», середина XIX века. Собственником указанного объекта культурного наследия с 3 ноября 2023 года является Иванцов С.Н. На объект недвижимости установлено ограничение (обременение) права как объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностным лицом службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области проведен осмотр выявленного объекта культурного наследия, по результатам которого составлен акт технического состояния от 8 апреля 2024 года. Из акта следует, что на момент осмотра здание не используется. По результатам осмотра стен предполагаются деформации фундаментов осадочного характера. По цоколю наблюдаются следы намокания и подсоса влаги, местами имеется деструкция лицевой поверхности кирпича. Локально наблюдается деструкция кирпичной кладки стен, трещины в кирпичной кладке. Требуется ремонт стропильной системы. Наблюдается проседание конструкций крыши. Подшивка карниза не предусмотрена. Система водостока не организована. Перекрытия отсутствуют. Заполнения оконных проемов утрачены (сохранились незначительные фрагменты столярных заполнений). Большая часть оконных проемов закрыта досками и шиферными листами. Территория огорожена забором с воротами (ворота повреждены). Прилегающая территория заросла высокой травой, нуждается в расчистке и благоустройстве. Кроме того, установлено наличие критериев отнесения здания к объектам, находящимся в неудовлетворительном состоянии: утрата инженерных коммуникаций; деформация фундамента, цоколей, отмосток; прогиб, нарушение покрытия кровли или ее отсутствие; горизонтальные и вертикальные сквозные трещины в стенах; отсутствие заполнения дверных и оконных проемов. Спорный объект культурного наследия находится в ненадлежащем техническом, санитарном, противопожарном состоянии, создающим угрозу его физической утраты. В связи с изложенным, актом определены следующие состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия и сроки (периодичность) проведения таких работ: обратиться за получением задания на выполнение ремонта объекта культурного наследия не позднее 30 дней с момента получения настоящего акта технического состояния; разработать проект ремонта объекта культурного наследия в срок до 1 апреля 2025 года; ремонт объекта культурного наследия в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в срок до 1 ноября 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом службы от 13 мая 2024 года № ИХ.43-1491/2024 акт направлен ответчику для исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени меры, направленные на проведение работ по сохранению спорного объекта культурного наследия, установленные актом технического состояния, не приняты, собственником не организовано получение задания, разрешения на проведение работ, не разработана проектная документация. Таким образом, ответчиком с момента возникновения права собственности на объект культурного наследия не предпринимались и не предпринимаются меры, направленные на недопущение ухудшения состояния памятника, не выполняются требования по сохранению объекта культурного наследия, чем нарушены обязательные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определений суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Великосельского сельского поселения, Филиал «ППК Роскадастр» по Ярославской области, АО «ВОЛГАЭНЕРГОСБЫТ», ГБУ ЯО «НПЦ по охране памятников истории и культуры Ярославской области», Автозаводское ОСП № 2 ГУФССП по Нижегородской области, Гордеева О.Г., Правительство Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области по доверенности Плынов Л.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в соответствии с заданием Иванцову С.Н. необходимо определить предмет охраны объекта культурного наследия или провести государственную историко-культурную экспертизу в целях включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. По результатам экспертизы возможно будет установлено, что объект историко-культурной ценностью не обладает, тогда все вопросы к ответчику отпадут. Полагал, что выполнение ответчиком работ по сохранению объекта культурного наследия в установленный актом срок - до 1 ноября 2026 года при условии соблюдения всех предусмотренных законом об объектах культурного наследия административных процедур не представляется возможным. Следовательно, исковое заявление истцом подано своевременно, в целях недопущения утраты объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Иванцов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия, возражал против удовлетворения иска. В предыдущих судебных заседаниях ответчик Иванцов С.Н. также возражал против заявленных требований, пояснил, что задание им было получено, в настоящее время заключил с подрядчиком договор на выполнение работ по разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Намерен осуществить работы по сохранению объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Администрация Великосельского сельского поселения, Филиал «ППК Роскадастр» по Ярославской области, АО «ВОЛГАЭНЕРГОСБЫТ», ГБУ ЯО «НПЦ по охране памятников истории и культуры Ярославской области», Автозаводское ОСП № 2 ГУФССП по Нижегородской области, Гордеева О.Г., Правительство Ярославской области, Администрация городского поселения Гаврилов-Ям, Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Управление Росреестра по Ярославской области, Министерство имущественных отношений Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 44 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на доступ к культурным ценностям, а также обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране на основании статьи 16.1 указанного Закона об объектах культурного наследия, что в соответствии с требованиями данного закона налагает на пользователя такого объекта установленные законом ограничения и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 47.2 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 47.3 указанного Федерального закона при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия собственник объекта культурного наследия обязан: осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии; не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия; не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен; обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия; незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, или угрожающих причинением такого вреда, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 6 части 6 статьи 11 указанного Закона, если собственник объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выявленного объекта культурного наследия либо собственник земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, не выполняет требований к сохранению объекта культурного наследия или совершает действия, угрожающие сохранности объекта культурного наследия и влекущие утрату им своего значения, должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять в суд иски об изъятии из собственности указанных лиц объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пункта 1 статьи 54 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в случае принятия судом решения об изъятии объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, у собственника, содержащего данный объект либо данный земельный участок ненадлежащим образом, по представлению федерального органа охраны объектов культурного наследия либо регионального органа охраны объектов культурного наследия соответствующий орган по управлению государственным или муниципальным имуществом выкупает указанный объект либо указанный земельный участок или организует их продажу с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Иванцов С.Н. в соответствии с договором купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>, приобрел в собственность нежилое здание площадью <span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации Ярославской области от 22 ноября 1993 года № 329 «Об утверждении перечня объектов историко-культурного наследия <span class="Address2"><адрес></span>» на государственную охрану принят выявленный объект культурного наследия «Ансамбль усадьбы купца Бауткина: торговая лавка», середина XIX века, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом составлен Акт технического состояния выявленного объекта культурного наследия с фотофиксацией от 8 апреля 2024 года, составленный по результатам произведенного технического осмотра выявленного объекта культурного наследия «Ансамбль усадьбы купца Бауткина: торговая лавка» середина XIX века, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Истцом в акте указано, что на момент осмотра здание не используется. По результатам осмотра стен предполагаются деформации фундаментов осадочного характера. По цоколю наблюдаются следы намокания и подсоса влаги, местами имеется деструкция лицевой поверхности кирпича. Локально наблюдается деструкция кирпичной кладки стен, трещины в кирпичной кладке. Требуется ремонт стропильной системы. Наблюдается проседание конструкций крыши. Подшивка карниза не предусмотрена. Система водостока не организована. Перекрытия отсутствуют. Заполнения оконных проемов утрачены (сохранились незначительные фрагменты столярных заполнений). Большая часть оконных проемов закрыта досками и шиферными листами. Территория огорожена забором с воротами (ворота повреждены). Прилегающая территория заросла высокой травой, нуждается в расчистке и благоустройстве. Кроме того, установлено наличие критериев отнесения здания к объектам, находящимся в неудовлетворительном состоянии: утрата инженерных коммуникаций; деформация фундамента, цоколей, отмосток; прогиб, нарушение покрытия кровли или ее отсутствие; горизонтальные и вертикальные сквозные трещины в стенах; отсутствие заполнения дверных и оконных проемов. Истцом сделан вывод, что спорный объект культурного наследия находится в ненадлежащем техническом, санитарном, противопожарном состоянии, создающим угрозу его физической утраты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, актом от 8 апреля 2024 года для ответчика определены следующие состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия и сроки (периодичность) проведения таких работ: обратиться за получением задания на выполнение ремонта объекта культурного наследия не позднее 30 дней с момента получения настоящего акта технического состояния; разработать проект ремонта объекта культурного наследия в срок до 1 апреля 2025 года; ремонт объекта культурного наследия в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в срок до 1 ноября 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом службы от 13 мая 2024 года № ИХ.43-1491/2024 акт направлен ответчику Иванцову С.Н. 14 мая 2024 года для исполнения. Согласно справке об отправке / доставке почтового отправления указанный акт Иванцовым С.Н. получен не был, почтовое отправление передано на временное хранение 2 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в установленный в акте срок ответчик в службу за получением задания на выполнение ремонта объекта культурного наследия не обратился, истцом сделан вывод о нарушении ответчиком обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия, что является основанием для изъятия объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям ответчика Иванцова С.Н. в судебном заседании следует, что он намерен осуществлять работы по сохранению объекта культурного наследия, в связи с чем им получено задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, заключены договор подряда <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на выполнение работ по трехмерному лазерному сканированию объекта культурного наследия с <span class="FIO3">ФИО3</span>, договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на выполнение работ по разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с заданием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> с индивидуальным предпринимателем <span class="FIO5">ФИО5</span>, произведена предварительная оплата по договору с ИП <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывалось выше, право собственности на спорный объект за Иванцовым С.Н. в ЕГРН было зарегистрировано 3 ноября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 апреля 2024 года Государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области составлен акт технического состояния выявленного объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5.3 указанного Акта окончание срока проведения работ по сохранению объекта указано 1 ноября 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К указанному Акту от 8 апреля 2024 года приложена фотофиксация спорного объекта культурного наследия от 2 ноября 2023 года. Однако, на момент данной фотофиксации спорный объект еще не находился в собственности ответчика Иванцова С.Н. исходя из условий договора купли-продажи от 1 ноября 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом определены следующие состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия и сроки (периодичность) проведения таких работ: обратиться за получением задания на выполнение ремонта объекта культурного наследия не позднее 30 дней с момента получения настоящего акта технического состояния; разработать проект ремонта объекта культурного наследия в срок до 1 апреля 2025 года; ремонт объекта культурного наследия в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» в срок до 1 ноября 2026 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пунктах 1, 2 статьи 47.2 Федерального закона об объектах культурного наследия, требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. В отношении выявленного объекта культурного наследия устанавливаются требования к сохранению объекта культурного наследия, не включающие требования к реставрации объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 47.2 Федерального закона об объектах культурного наследия состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права следует, что перечень конкретных работ по сохранению объекта культурного наследия определяется именно органом охраны объектов культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 40 Федерального закона об объектах культурного наследия сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 18 Федерального закона об объектах культурного наследия, под предметом охраны понимается описание особенностей объекта, являющихся основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению. Предмет охраны определяется на основании проведенной историко-культурной экспертизы объекта (пункт 2 статьи 32 Федерального закона № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона об объектах культурного наследия после принятия решения о включении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в перечень выявленных объектов культурного наследия региональный орган охраны объектов культурного наследия обеспечивает проведение государственной историко-культурной экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1 статьи 31 Федерального закона об объектах культурного наследия, организация проведения историко-культурной экспертизы осуществляется федеральным органом охраны объектов культурного наследия - в части экспертизы, необходимой для обоснования принятия решения (согласования) уполномоченного федерального органа исполнительной власти, которое отнесено к полномочиям данного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом; региональным органом охраны объектов культурного наследия - в части экспертизы, необходимой для обоснования принятия решения (согласования) органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, которое отнесено к полномочиям данных органов в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, только по результатам экспертизы составляется перечень объектов, которые подлежат охране владельцами этого имущества, вследствие чего проведение ремонтных работ по сохранению объекта культурного наследия до момента установления предметов охраны в отношении вновь выявленного объекта культурного наследия невозможно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, содержащееся в акте от 8 апреля 2024 года требование Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области о проведении ответчиком работ по сохранению объекта без указания перечня конкретных работ, которые должны быть выполнены фактически перекладывает на собственника объекта неисполненные обязанности Государственной службой охраны объектов культурного наследия Ярославской области по проведению экспертизы объекта и установлению предметов охраны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела с момента получения задания от 20 февраля 2025 года до настоящего времени Иванцовым С.Н. совершены следующие действия с целью выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия: заключены договор подряда № 11/06-2025 от 18 июня 2025 года на выполнение работ по трехмерному лазерному сканированию объекта культурного наследия с <span class="FIO3">ФИО3</span>, договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на выполнение работ по разработке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с заданием от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> с индивидуальным предпринимателем <span class="FIO5">ФИО5</span>, произведена предварительная оплата по договору с ИП <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия в акте установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент предъявления в суд настоящего иска не истек. Соответственно у ответчика имеется возможность произвести работы по сохранению объекта культурного наследия в срок, указанный в акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств ухудшения технического состояния спорного объекта в период с момента возникновения права собственности Иванцова С.Н. на здание (3 ноября 2023 года) по настоящее время по вине ответчика, а также доказательств угрозы объекту с учетом установленной в акте даты выполнения работ (1 ноября 2026 года) суду не представлено, как и не представлено сведений о направленных ответчику предписаниях, их неисполнении, привлечении ответчика к административной ответственности в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по сохранению спорного объекта культурного наследия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, поскольку акт от 8 апреля 2024 года ответчиком получен не был, задание на проведение работ было получено ответчиком только 20 февраля 2025 года, то есть после обращения истца в суд с настоящим иском, историко-культурная экспертиза объекта не проведена, предметы охраны не утверждены, не установлен перечень работ, подлежащих проведению на объекте, не доказано наличие реальной угрозы объекту культурного наследия по вине ответчика, до момента обращения в суд с настоящим иском каких-либо мер к понуждению собственника выявленного объекта культурного наследия к выполнению обязанностей по сохранению объекта истцом не принималось, учитывая, что установленный в акте для выполнения работ срок (до 1 ноября 2026 года) на момент рассмотрения дела судом не истек, изъятие объекта культурного наследия является исключительной мерой, применяемой к собственнику конкретного объекта, не исполняющему возложенные на него обязанности по охране такого объекта, предъявление иска к ответчику Иванцову С.Н. об изъятии выявленного объекта культурного наследия, по мнению суда, является в настоящее время преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования Государственной службы охраны объектов культурного наследия Ярославской области к Иванцову С.Н. об изъятии объекта культурного наследия – нежилого здания с кадастровым номером <span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственной службе охраны объектов культурного наследия Ярославской области (ОГРН 1157627011630) в удовлетворении исковых требований к Иванцову <span class="others5"><данные изъяты></span> об изъятии объекта культурного наследия – нежилого здания с кадастровым номером <span class="others6"><данные изъяты></span>, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Пушкина</p></span>