<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №12-27/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">«18» марта 2025 года г. Данилов Ярославской обл.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Даниловского районного суда Ярославской области Т.Ю.Грачева,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Королевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьевой Наталии Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района Ярославской области от 14.02.2025 Григорьева Наталия Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Григорьевой Н.Н. подана жалоба на указанное постановление. В жалобе указывается, что не согласна с указанным постановлением, считают его подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения. Выводы суда о совершении административного правонарушения не подтверждаются доказательствами, основаны на недопустимых доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании Григорьева Н.Н. и ее защитник Смирнова М.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить. Пояснили, что Григорьева Н.Н. побоев Густеревой О.П. не наносила. Позвонила жена брата Воронова, сказала, что с карты ее дяди Воронова списывают деньги, в магазине Планета. Густерева купила себе вещей, Григорьева пришла к ней и все забрала: карту, вещи и телефон.. Воронов спал в квартире, зашла к Густеревой домой, она сам а все отдала. 28.09.2025г. она пришла к Григорьевой домой, чтобы забрать обратно вещи, Григорьева ее вытолкала, она не падала. Ругались с Григорьевой нецензурной бранью, но ее не трогала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Потерпевшая Густерева О.П. возражала в удовлетворении жалобы. Показала, что 27.09.2025г. дядя Григорьевой Н.Н. – Воронов был у нее в гостях, выпивали с Косенковой Наталией. Воронов дал Косенковой свою карту, купить кроссовки.. Густерева купила куртку и брюки, хотела отдать деньги Воронову наличными. Григорьева спряталась за беседкой у дома Густеревой. Когда Густерева пошла домой, Григорьева залетела к ней, выхватила вещи и карту, зашла в квартиру, где спал Воронов. Не успела войти в коридор, толкнула ее, Густерева упала, встала, она ее опять толкнула. Повреждения были на предплечье, груди, на спине, на голове</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья, выслушав Григорьеву Н.Н. и ее защитника Смирнову М.В., потерпевшую Густереву О.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения жалобы на основании следующего:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Даниловского судебного района от 14.02.2025г. Григорьева Наталия Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно постановлению 27 сентября 2023 года около 16.00 часов Григорьева Н.Н. находясь в <span class="Address2"><адрес></span> ходе возникшего конфликта с Густеревой О.П. умышленно нанесла последней не менее двух ударов руками в грудь, от чего Густерева С.П. ударилась головой и спиной, от указанных действий последняя испытала сильную физическую боль. Таким образом, Густеревой О.П. были нанесены побои, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 174 от 2 октября 2023 года у Густеревой О.П. обнаружены кровоподтеки на лице, груди, руках, ссадина на левой руке, которые не влекут расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть своими действиями Григорьева Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1. КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Данное правонарушение подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 76 № 001779 от 23 октября 2023 года, актом судебно-медицинского освидетельствования № 174 от 02.102023 года, письменными объяснениями Густеревой О.П., Григорьевой Н.Н., Воронова А.В. от 28.09.2023 года, объяснениями, данными Густеревой О.П. и Григорьевой Н.Н в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Вопреки доводам жалобы заявителей, собранные по делу доказательства, в том числе приведенные выше, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, содержат сведения об обстоятельствах совершения Григорьевой Н.Н. вмененного административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы Григорьевой Н.Н. о том, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, недостаточно доказательств, опровергаются показаниями свидетеля Григорьева А.А. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как усматривается из материалов дела, основанием для возбуждения в отношении Григорьевой Н.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 23.10.2023г. обстоятельства, свидетельствующие о том, что 27 сентября 2023 года около 16.00 часов Григорьева Н.Н. находясь в <span class="Address2"><адрес></span> ходе возникшего конфликта с Густеревой О.П. умышленно нанесла последней не менее двух ударов руками в грудь, от чего Густерева С.П. ударилась головой и спиной, от указанных действий последняя испытала сильную физическую боль. Таким образом, Густеревой О.П. были нанесены побои, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 174 от 2 октября 2023 года у Густеревой О.П. обнаружены кровоподтеки на лице, груди, руках, ссадина на левой руке, которые не влекут расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, Густеревой О.П. были нанесены побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При отсутствии прямых свидетелей конфликта имеются достаточные доказательства виновности Григорьевой Н.Н., они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и признаются достоверными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Густерева О.П. дает последовательные показания о нанесении ей Григорьевой Н.Н. побоев, ее показания подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования. Вопреки доводам жалобы, последовательность совершенных Григорьевой Н.Н. в отношении Густеревой О.П. действий описана в акте судебно-медицинского освидетельствования № 174 от 02.10.2023г.(на задней поверхности левой половины груди в проекции 4 ребра между лопаточной и задней подмышечной линий, на задней поверхности левого предплечья в средней третьи, на передней поверхности правого плечевого сустава,), как описано и время их совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы жалобы, что освидетельствование проведено 02.10.2023г., 6 дней после событий, что Густерева О.П. могла получить повреждения при других обстоятельствах и в другой день, также не состоятельны. Густерева О.П. обратилась с заявлением в полицию 28.09.2023г., где давала объяснения, что побои ей нанесла Григорьева Н.Н., в этот же день ей дали направление УУП ОМВД России по Даниловскому району Комарова М.А. на судебно-медицинское освидетельствование, что отражено в акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доказательств, опровергающих время совершения Григорьевой Н.Н. административного правонарушения, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Свидетель Григорьев А.А. пояснил, что 28.09.2023г. его мама Григорьева Н.Н. Густеревой О.П. не наносила побоев у них дома, однако данные события в оспариваемом постановлении не вменяются Григорьевой Н.Н. Потерпевшая Густерева О.П. подтвердила, что она приходила после событий к Григорьевой дома, последняя ее вытолкала, повреждения потерпевшей были получены 27.09.2023г. по месту жительства Густеревой по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Отсутствие очевидцев произошедшего события и то обстоятельство, что между Григорьевой Н.Н. и Густеревой О.П. имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Доводы Григорьевой Н.Н. о том, что она не наносила побоев, не состоятельны, опровергаются материалами дела и расцениваются судом как средства защиты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд полагает, что при вынесении мировым судьей постановления учтены и исследованы все обстоятельства дела. Доказательства, представленные в материалах данного административного производства, являются достаточными, относимыми и допустимыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд считает, что жалоба не обоснована, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области от 20.01.2020г. в отношении Бодровой Юлии Валентиновны по ст.6.1.1 КоАП РФ следует оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалобу Григорьевой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Даниловского судебного района Ярославской области от 14.02.2025 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №2 Даниловского судебного района Ярославской области от 14.02.2025 года - без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Т.Ю.Грачева</p> </div></span>