Дело № 2-441/2025 ~ М-150/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-441/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0008-01-2025-000287-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Переславль-Залесский&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переславский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Баланцева Е. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кошелевой И. В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переславского межрайонного прокурора к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на земельный пай (<span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span>),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением в интересах Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованный земельный пай (долю). В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что согласно списку невостребованных земельных долей СПК «Колхоз им. Кирова» в числе граждан, не востребовавших свои доли, числится <span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span>. Данный земельный участок не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с ним деятельности, его состояние ухудшается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор в лице помощника прокурора Гладышевой М. В. участвовал, требования поддержал в полном объеме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчик не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Молчанова Л. Б., Рябченков А. С. не участвовали, свое отношение к заявленным требованиям не представили, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает установленным следующие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Главы администрации Переславского района от 23.08.1994 № 387 <span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span> выдано свидетельство о праве собственности на земельный пай площадью 8.1 га в составе земель колхоза им. Кирова (л.д. 12, 20 оборот; л.д.49-52). Постановлением администрации городского округа город Переславль-Залесский от 01.04.2021 № ПОС.03-0599/21 <span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span> включен в список собственников невостребованных земельных долей. Со дня утверждения списка прошло более года, а со дня предоставления земельного пая (доли) – более 25 лет. Доказательств использования данного земельного пая (доли) в сельскохозяйственных целях в материалах дела не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span> <span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span> умер (л.д.9). Наследницей после его смерти, вступившей в права наследования, в том числе в отношении спорного земельного пая, является жена – <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> (л.д.55). <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> умерла <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span> (л.д.67). При жизни ею было составлено два завещания – <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span> на все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, где бы таковое не находилось, в чем бы оно не заключалось, на Молчанову Любовь Борисовну (л.д.69) и <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span> на спорный земельный пай на Рябченкова Александра Сергеевича (л.д.71). Молчанова Л. Б. вступила в права наследования после смерти <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> (л.д.68). Доказательств вступления Рябченкова А. С. в права наследования после смерти <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> в деле не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд (п. 1 ст 12.1 федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; далее – Закон № 101-ФЗ). Указанная норма, по мнению суда, не содержит каких либо требований к акту распоряжения собственником земельной долей для целей признания (непризнания) ее невостребованной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из буквального толкования положений п. 1 ст. 1118 ГК РФ следует, что совершение завещания является актом распоряжения имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (п. 2 ст. 1130 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> распорядилась спорной земельной долей путем составления завещаний 11.09.1996 и 03.04.2007.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства (п. 1 ст. 1161 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доказательств того, что Рябченков А. С. вступил в права наследования после смерти <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> в материалах дела не имеется, суд полагает, что он не принял наследство после смерти <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> Соответственно, на основании п. 1 ст. 1161 ГК РФ, часть наследства, причитавшаяся ему, переходит к Молчановой Л. Б. как к наследнику всего имущества <span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">&lt;Б.О.И.&gt;</span> умерла <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span>. Исковое заявление Прокурора получено Переславским районным судом <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span>. Таким образом, на момент подачи искового заявления не истекли установленные п. 1 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ три года, в течение которых собственник земельной доли (Молчанова Л. Б.) обязан распорядиться ею. Соответственно, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования прокурора не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Переславского межрайонного прокурора (ИНН 7604008189, ОГРН 1027600688917) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН 3329056771, ОГРН 1133340004401) о признании права муниципальной собственности на земельный пай (<span class="FIO2">&lt;Б.В.Ф.&gt;</span>) оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е. В. Баланцев</p></span>