Дело № 5-58/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-58/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 76RS0008-01-2025-000265-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Переславль-Залесский</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">8 февраля 2025 г.</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Переславского районного суда Ярославской области Матвеичева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скотникова Р.А., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский Мухина А.Е., при секретаре Хачатрян А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Скотникова Романа Андреевича, <span class="FIO7">&lt;персональные данные скрыты&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скотников Р.А. совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.02.2025 г., около 11 час. 40 мин., по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, ул. 50 лет Комсомола, между домами 18 и 20, по сообщению, зарегистрированному в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о том, что по вышеуказанному адресу происходит стрельба, был выявлен Скотников Р.А., который отказался выполнять законные требования сотрудников ОУР ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <span class="FIO8">&lt;Р.&gt;</span> и <span class="FIO10">&lt;Х.&gt;</span>, вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится и проследовать в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский для дачи письменного объяснения отвечал неоднократным отказом, при провождении его к служебному автомобилю оказывал сопротивление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Скотников Р.А. с правонарушением согласился, вину признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский Мухин А.Е. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что протокол составлял со слов сотрудников уголовного розыска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела, и в частности протокола об административном правонарушении 76 №018612 от 07.02.2025 г., составленного ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский Мухиным А.Е. следует, что 07.02.2025 г., около 11 час. 40 мин., по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес скрыт&gt;</span> сотрудниками полиции, прибывшим для проверки сообщения о стрельбе, был выявлен Скотников Р.А., который отказался выполнять законные требования при этом вел себя неадекватно, агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится и проследовать в отдел полиции для дачи письменного объяснения отвечал неоднократным отказом, при провождении его к служебному автомобилю оказывал сопротивление (л.д.1). Данный факт дополнительно подтверждается рапортами сотрудников ОУР ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский <span class="FIO8">&lt;Р.&gt;</span> и <span class="FIO10">&lt;Х.&gt;</span>, согласно которым они прибыли для проверки сообщения по факту стрельбы и ими был выявлен Скотников Р.А., предположительно причастный к осуществлению стрельбы, которому было предложено проследовать в отдел полиции, для дачи объяснения, однако Скотников Р.А. ответил неоднократным отказом, оказывал сопротивление, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила (л.д. 5, 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется, такие доказательства согласуются друг с другом, указанные в рапорте сотрудника полиции сведения логичны и последовательны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Скотникова Р.А. при указанных обстоятельствах по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции». В п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а в п.8 ч.1 ст.13 - право полиции составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных выше норм следует, что требования сотрудников полиции предъявленные к Скотникову Р.А. успокоится и проследовать в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский для дачи письменного объяснения являлись законными. В связи с этим при отказе Скотникова Р.А. от выполнения названных требований он действительно совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности по данной норме с назначением ему административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания Скотникову Р.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает у него в качестве смягчающих обстоятельств признание вины в суде и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Тем не менее исходя из обстоятельств правонарушения судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, менее строгое наказание с учетом фактических обстоятельств дела, не обеспечит восстановления справедливости, не окажет на Скотникова Р.А. должного воздействия в его исправлении и предупреждении совершения им новых правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Скотникова Романа Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 13 часов 10 минут 07 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Матвеичева</p></span>