<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2 –836/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">76RS0008-01-2025-000696-02</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">24 сентября 2025 года г. Переславль-Залесский</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Михаила Сергеевича к Карабановой Алевтине Валентиновне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании не препятствовать производству строительных работ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поляков М.С. обратился в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании сервитутом с кадастровым номером 76:11:180101:300/1 для производства строительных работ по обустройству проезда к земельному участку истца с кадастровым номером 76:11:180101:301, не чинить препятствий строительной технике для производства работ по устройству проезда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании истец Поляков М.С. не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Дворников К.А. в судебном заседании отказался от исковых требований, последствия отказа от иска понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Карабанова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ следует, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 153.10 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Прекратить производство по гражданскому делу №2-836/2025 по исковому заявлению Полякова Михаила Сергеевича (СНИЛС <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>) к Карабановой Алевтине Валентиновне (СНИЛС <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании не препятствовать производству строительных работ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Указать Полякову Михаилу Сергеевичу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья М.В. Бородина</p></span>