Дело № 2-711/2025 ~ М-280/2025
Переславский районный суд Ярославской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-711/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0008-01-2025-000492-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Переславль-Залесский 18 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переславский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Баланцева Е. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Жиделевой Е. Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Борзовой Анне Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПАО «Ингосстрах» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к Борзовой А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало что 20.10.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Вольво XC60, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах». Истец по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 593764 рубля 83 копейки, соответственно на основании статьи 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, управляющим автомобилем марки Шевроле КРУЗ, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец не участвовал, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, руководствуясь представленные по делу доказательствами;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель ответчика по доверенности Тремзин С. С. участвовал, просил уменьшить взыскиваемую сумму хотя бы до 500000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.10.2023 по вине ответчика состоялось дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был причинен вред автомашине Вольво XC60, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> (далее – автомобиль Вольво), принадлежащей АО «ГК «Шереметьево-2», застрахованной в СПАО «Ингосстрах» от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (полис АА <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>, л.д. 35). Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (Полис ОСАГО ХХХ <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно счету ООО «МэйджорСервисМ» <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от 13.05.2024, Акту <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от 13.05.2024, стоимость ремонта автомобиля Вольво составила 993764 рубля 83 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28.05.2024 платежным поручением <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> истец перечислил ООО «МэйджорСервисМ» возмещение по автомобилю Вольво в виде разницы между стоимостью выполненных работ и суммой, выплаченной по ОСАГО (400000 рублей) в размере 593764 рубля 83 копейки. Данная сумма взыскивается настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1 ст. 965 ГК РФ). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении требования страховщика о возмещении ущерба в порядке суброгации суду необходимо установить, на каком основании и в каком объеме причинитель вреда отвечал бы перед потерпевшим, застраховавшим свое имущество и получившим страховое возмещение (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что ответчик несет ответственность перед страхователем (потерпевшим) в меньшем размере, либо наличия оснований для освобождения от ответственности им не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит взысканию компенсация судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) к Борзовой Анне Владимировне (дата рождения <span class="Data2"><дата скрыта></span>, Паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Борзовой Анны Владимировны в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 593764 рубля 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16875 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е. В. Баланцев</p></span>