Дело № 2-540/2025 ~ М-246/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2-540/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0008-01-2025-000449-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Переславль-Залесский&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;8 апреля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переславский районный суд в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Баланцева Е. В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Степановой И. С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Николаева Дмитрия Александровича к Лаврентьеву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Николаев Дмитрий Александрович обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к Лаврентьеву Александру Сергеевичу. Просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указывает, что 14 декабря 2024 года в 09:15 на 154 км + 550 м ФАД «Холмогоры» Переславского района Ярославской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Нива государственный номер <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> под управлением Лаврентьева Александра Сергеевича, автомобиля марки Рено Сандеро государственный номер <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> под управлением <span class="FIO3">&lt;К.Ю.Э&gt;</span> и автомобиля марки Фольксваген Поло государственный номер <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> под управлением Николаева Дмитрия Александровича и принадлежащего ему на праве собственности. В результате указанного происшествия автомобилю Николаева Д. А. марки Фольксваген Поло причинены механические повреждения. В указанном ДТП, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2024 года, на основании пункта 9.10 ПДД РФ и части 1 статьи 12.15 КоАП РФ виновным признан Лаврентьев Александр Сергеевич, у которого отсутствует страховой полис ОСАГО. С целью установления суммы ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, истец вынужден был обратиться к независимому эксперту-технику ИП <span class="FIO6">&lt;Г.А.В.&gt;</span> Стоимость проведения независимой экспертизы составила 12000 рублей. В соответствии с экспертным заключением <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> «Независимой технической экспертизы транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> при решении вопроса о выплате возмещения ущерба», расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 919262 рубля, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 824536 рублей. Cогласно заключению <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span> от 27 декабря 2024 года независимого эксперта-техника <span class="FIO6">&lt;Г.А.В.&gt;</span> «Об определении величины утраты товарной стоимости в результате повреждений и последующего ремонта транспортного средства марки Фольксваген Поло», утрата товарной стоимости легкового автомобиля составляет 89000 рублей. Общая сумма ущерба причиненного данному автомобилю составляет 913536 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, указал, что машина 2022 года, взыскивается утрата товарной стоимости, ущерб взыскивается с учетом износа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что обстоятельства ДТП и свою виновность не оспаривает. Также согласился со взыскиваемой суммой. Положения статьи 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены, с ответчика взята соответствующая расписка, в которой тот указал, что признает иск добровольно, последствия признания иска ему понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца против принятия судом признания иска ответчиком не возражал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае противоречия признания иска ответчиком закону или нарушение им прав и законных интересов третьих лиц суд не усматривает. Таким образом, признание иска ответчиком принимается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя, услуг независимого эксперта-техника, за выдачу нотариальной доверенности, по оплате государственной пошлины за обращение с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, которые подлежат возмещению ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Николаева Дмитрия Александровича (дата рождения <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span>, Паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span>) к Лаврентьеву Александру Сергеевичу (дата рождения <span class="Data2">&lt;дата скрыта&gt;</span>, Паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">&lt;номер скрыт&gt;</span>) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Лаврентьева Александра Сергеевича в пользу Николаева Дмитрия Александровича 913536 рублей компенсации ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия; 12000 рублей расходов на оплату услуг независимого эксперта-техника; 15000 рублей расходов на оплату услуг представителя; 2900 рублей расходов за нотариальную доверенность; расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции в размере 23271 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е. В. Баланцев</p></span>