Дело № 13-150/2025
Переславский районный суд Ярославской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1314/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-150/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">67RS0007-01-2023-002065-21</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">25 апреля 2025 года г. Переславль-Залесский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кифорюк Светланы Дионисевны о восстановлении пропущенного процессуального срока,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 05 февраля 2025 года (штемпель на конверте) от Кифорюк С.Д. обратилась в Переславский районный суд с апелляционной жалобой на решение Переславского районного суда Ярославской области от 19 ноября 2024 года (мотивированное решение изготовлено 21.11.2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поступившая апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Требование мотивировано тем, что истцу на его обращение от 19.11.2024 года в суд первой инстанции не выдана копия решения суда и не сообщено о дате его принятия в окончательной форме. В итоге решение направлено истцу с нарушением установленных сроков – 05.12.2025 года, получено истцом только 05.01.2025 года, что исключило возможность его своевременного обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заявитель не участвовала, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель заявителя по доверенности Архипенко А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебное решение изготовлено судом в окончательной форме 21 ноября 2024 года, направлено заявителю 21 ноября 2024 года. Срок на апелляционное обжалование указанного решения истек 23 декабря 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 г. № 16, суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда, не вступившее в законную силу, направлено в адрес лиц, участвующих в деле 21 ноября 2024 года (л.д.175), возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.192-194). Положения ст. 214 ГПК РФ, судом не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалы дела не содержат обращение Кифорюк С.Д. в Переславский районный суд о выдаче копии решения суда и предоставлении информации о дате его принятия к окончательной форме. Документы, приложенные к поступившей апелляционной жалобе, данного обращения также не содержат. Данный довод судом не принимается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда, вступившее в законную силу, направлено лицам, участвующим в деле, 25.12.2025 года (л.д.177).Получено заявителем 05.01.2025 года, что подтверждено почтовым конвертом (л.д.188).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что решение суда получено заявителем 05.01.2025 года, апелляционная жалоба поступила в Переславский районный суд в течение месяца с момента получения решения суда (л.д.186), суд приходит к выводу, что пропущенный срок подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование Кифорюк Светланы Дионисевны (паспорт гр-на РФ <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда Ярославской области от 19.11.2024 года по делу № 2-1314/2024, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Кифорюк Светлане Дионисевне пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Переславского районного суда Ярославской области от 19.11.2024 года по делу № 2-1314/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.М. Калиновская</p></span>