Дело № 2-926/2025 ~ М-650/2025
Переславский районный суд Ярославской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-926/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0008-01-2025-001187-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Переславль-Залесский 22 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Переславский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Охапкиной О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Трухачевой А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу <span class="FIO3"><ДСН></span>, к Давыдовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный с иском к наследственному имуществу <span class="FIO3"><ДСН></span> Просит взыскать с наследников <span class="FIO3"><ДСН></span> в пользу банка задолженность по договору кредитной карты, заключенному с <span class="FIO3"><ДСН></span> <span class="Data2"><дата скрыта></span>., в разере149 626,51 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в раз мере 5 489 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <span class="FIO3"><ДСН></span> <span class="Data2"><дата скрыта></span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете <span class="FIO3"><ДСН></span> заключенный договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора оказания услуг. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 07.11.2024г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 149 626,51 рублей. Банку стало известно, что заемщик <span class="FIO3"><ДСН></span> умер <span class="Data2"><дата скрыта></span> После его смерти открыто наследственное дело <span class="Nomer2"><номер скрыт></span>. Истец обращается в суд за взысканием суммы задолженности за счет стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «ТБанк» в судебном разбирательстве участия не принимал, извещался надлежаще. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Переславского районного суда от 01.07.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Давыдова Ирина Александровна, в качестве третьих лиц – Давыдова Т.П., Нестеровская А.С. (л.д.79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Давыдова И.А. против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что является единственным наследником <span class="FIO3"><ДСН></span>, принявшим наследство. Третьи лица мать Давыдова Т.П. и дочь Нестеровская А.С. наследство не принимали. Наследственное имущество состоит из земельного участка и денежных средств на счетах. Принадлежавший наследодателю автомобиль был переведен на Давыдову И.А. еще при жизни <span class="FIO3"><ДСН></span> Факт заключения кредитного договора <span class="FIO3"><ДСН></span> не оспаривала. Пояснила, что кредитная карта у супруга была, платежи по ней он вносил. Умирать не собирался. Согласилась, что стоимость земельного участка, принадлежавшего наследодателю, не превышает размер задолженности по кредиту. Готова гасить задолженность, но в рассрочку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Давыдова Т.П., Нестеровская А.С. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <span class="Data2"><дата скрыта></span> <span class="FIO3"><ДСН></span> обратился в АО «Тинькофф банк» с Заявлением-Анкетой о заключении Договора кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.27, заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-Анкете (л.д.11, 12-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного заявления-анкеты Банком принято решении о заключении с <span class="FIO3"><ДСН></span> договора потребительского кредита на следующих условиях: максимальный лимит задолженности – 300 000 рублей, срок действия договора неограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 29,9 % годовых (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возврат кредита осуществляется путем внесения минимального платежа в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, рассчитывается банком индивидуального и указывается в выписке (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата скрыта></span>. <span class="FIO3"><ДСН></span> Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с пунктом 14 Индивидуальных условий, делая банку оферту, Заемщик соглашается с Условиями Комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (АО) (л.д.14, 16-31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (составная часть Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц – л.д.16-30) Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (л.д.22, об.сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету кредитной карты №<span class="Nomer2"><номер скрыт></span> <span class="Data2"><дата скрыта></span>. кредитная карта была активирована путем совершения заемщиком операции по оплате услуг с использованием карты (л.д.35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, кредитный договор между его сторонами в силу ст.819, 820 ГК РФ является заключенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с условиями Договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного истцом расчета взыскиваемой задолженности (л.д.32-34, 35-39) следует, что обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не выполнялись. По состоянию на <span class="Data2"><дата скрыта></span> образовалась задолженность в размере 149 626,51 рублей (л.д.39).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется Клиенту (л.д.23, об.сторона). При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного Клиенту, с даты формирования предыдущего счета-Выписки (пункт 8.2) (л.д.23, об.сторона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение требований пункта 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО в адрес <span class="FIO3"><ДСН></span> <span class="Data2"><дата скрыта></span>. направлен Заключительный счет, согласно которому Банк уведомил Клиента об истребовании всей суммы задолженности в размере 149 626,51 рублей, в том числе основной долг – 149 626,51 рублей (л.д.41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO3"><ДСН></span> умер <span class="Data2"><дата скрыта></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного толкования положений ст. 418 ГК РФ и ст. 1112 ГК РФ следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. Наследник, принявший наследство, становится должником в порядке универсального правопреемства, т.е. к наследнику права и обязанности наследодателя, переходят в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Это означает, что на наследника распространяются и условия договора о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что к имуществу <span class="FIO3"><ДСН></span> заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя – Давыдова Ирина Александровна (л.д.67, 73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ Давыдова И.А., являясь наследником первой очереди по закону после смерти <span class="FIO3"><ДСН></span>, несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела установлено, что в состав наследственного имущества <span class="FIO3"><ДСН></span> на дату открытия наследства входил земельный участок с КН <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> площадью 1 279 кв.м по адресу: <span class="Address2"><адрес скрыт></span>, денежные средства на счетах в банках с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.65, 96-97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> по состоянию на дату смерти <span class="FIO3"><ДСН></span> (<span class="Data2"><дата скрыта></span>.) составляла 235 847,6 рублей (л.д.69), что значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору, заявленную истцом ко взысканию. Данное обстоятельство Давыдовой И.А. в судебном заседании не оспаривалось. От проведения по делу судебной оценочной экспертизы отказалась. Пояснила, что с целью продажи земельного участка обратилась к независимому оценщику для определения рыночной стоимости участка. Полагает, что стоимость участка больше суммы задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание приведенные положения Гражданского кодекса РФ, установленные по делу обстоятельства, факт принятия Давыдовой И.А. наследства после смерти <span class="FIO3"><ДСН></span>, превышение стоимости наследственного имущества над образовавшейся кредитной задолженностью, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к ответчику, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с Давыдовой И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Факт несения расходов в сумме5 489 рублей подтверждается материалами дела (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «ТБанк» (<span class="Nomer2"><номер скрыт></span>) к Давыдовой Ирине Александровне, <span class="Data2"><дата скрыта></span> года рождения, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Давыдовой Ирины Александровны в пользу АО «ТБанк», в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO3"><ДСН></span>, умершего <span class="Data2"><дата скрыта></span>, задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2"><номер скрыт></span> от <span class="Data2"><дата скрыта></span>., в размере 149 626 рублей 51 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 149 626, рублей 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 489 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.Ю. Охапкина</p></span>