Дело № 2а-42/2025 ~ М-7/2025

Первомайский районный суд Ярославской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 20.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД № RS0009-01-2025-000009-70</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">№2а-42/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">23 апреля 2025г. п. Пречистое</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Первомайский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Первомайского районного суда Егоровой М.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при помощнике судьи Кузнецовой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Брояна Торуна Агитовича к судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Михайловой Юлие Валерьевне, судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Мартыновой Ирине Ивановне, Отделу службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава незаконными,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Броян Т.А. обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением судебному приставу исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Михайловой Юлие Валерьевне о признании постановления об окончании исполнительного производства № 82001/24/76016-ИП от 28.12.2024г. незаконным и обязании его отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Протокольным определением Первомайского районного суда Ярославской области в качестве административных соответчиков были привлечены судебный пристав-исполнитель отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Мартынова И.И., Отдел службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанное дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, вместе с тем, в назначенное время 08.04.2025г., а затем 23.04.2025г. административный истец, будучи надлежаще извещенным, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">От начальника отделения отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Мартыновой И.И. поступил отзыв с требованием об отказе в удовлетворении административных требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно п. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Поскольку нормами действующего Кодекса административного судопроизводства РФ не предусмотрено оставление заявления без рассмотрения, ввиду двойной неявки истца в судебное заседание, суд полагает возможным применить аналогию закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Так, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При указанных обстоятельствах, административное дело по иску Брояна Торуна Агитовича к судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Михайловой Юлие Валерьевне, судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Мартыновой Ирине Ивановне, Отделу службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава незаконными, подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Руководствуясь ст. ст. 196, 198 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Административное исковое заявление Брояна Торуна Агитовича к судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Михайловой Юлие Валерьевне, судебному приставу-исполнителю отдела службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области Мартыновой Ирине Ивановне, Отделу службы приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по Ярославской области, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании действий судебного пристава незаконными, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Егорова М.П.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 76RS0009-01-2025-000009-70
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата рассмотрения: 23.04.2025
Судья: Егорова Марина Павловна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Броян Торун Агитович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Нагибина Лидия Петровна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по ЯО Мартынова Ирина Ивановна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по ЯО Михайлова Ю.В.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП России по Ярославской области

Движение дела

20.01.2025 15:53

Регистрация административного искового заявления

20.01.2025 16:07

Передача материалов судье

22.01.2025 10:02

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление оставлено без движения
12.02.2025 09:51

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
12.02.2025 09:52

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.02.2025 09:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.03.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
08.04.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
23.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
29.04.2025 16:24

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.05.2025 09:31

Дело оформлено

21.05.2025 09:32

Дело передано в архив