Дело № 2а-585/2025
Ростовский районный суд Ярославской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76RS0010-01-2024-002734-71 изг. 02.07.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-585/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года г. Ростов Ярославской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ростовский районный суд Ярославской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Демич А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кучиной Н.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИНФС России № 10 по Ярославской области к Подкосову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате налога и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИНФС России № 10 по Ярославской области обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с административным иском к Подкосову Р.А. о взыскании недоимки по налогу и пени в общей сумме с учетом уточнения требований 18 595,75 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец основывает свои требования на том, что в соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021 на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 №01-05/0087 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным административного истца у Подкосова Р.А. имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 11 446,74 рублей, в т.ч. за 2020 год 2 416,74 рублей, за 2021 год- 4300 рублей, 2022 – 4 730 рублей; по земельному налогу- за 2020 год- 1001,07 рублей, за 2021 год- 1 481 рублей, за 2022 год- 1 481 рублей; задолженность по пени- 3 185,31 рублей, в т.ч. за периоды до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 871,86 рублей, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 313,45 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец- МИ ФНС № 10 по Ярославской области участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик- Подкосов Р.А. извещен надлежаще, участия в судебном заседании не принимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что Подкосов Р.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность состоит из недоимки и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского судебного района с Подкосова взыскана задолженность по: транспортному налогу за 2018 год в сумме 8280 рублей, пени за 2018 год за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 14,66 рублей; земельному налогу за 2018 год в размере 1 481 рублей, пени за 2018 год за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5,55 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ был направлен на исполнение в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, где <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, впоследствии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончено фактическим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уточненного искового заявления следует, что денежные средства, поступившие в рамках исполнения судебного приказа в результате некорректного заполнения платежных документов по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1823,73 рублей были зачтены в иные налоговые периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно задолженность за 2018 год по транспортному налогу в указанной сумме не могла быть сконвертирована на ЕНС в связи с уплатой. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данная задолженность исключена из сальдо ЕНС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 283,35 рублей до настоящего времени отражены в ЕНС без наличия к тому правовых оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год была погашена должником в ходе исполнительного производства, оснований для начисления пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 283,35 рублей не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований в данной части административного иска должно быть отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее в отношении налога на имущество физических лиц земельного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В налоговом уведомлении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведен расчет указанного налога за 2020 год в сумме 3 909 рублей, а также земельного налога за 2020 год в сумме 1 481 рублей. Административному ответчику выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком уплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога учитываемого при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица такая сумма налогов превысила 10 тысяч рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До введения института ЕНС инспекцией меры взыскания по указанному требованию не принимались, т.к. общая сумма недоимки по нему не превысила 10 тысяч рублей и не прошло 3 года и шесть месяцев со срока исполнения требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До введения института ЕНС требование о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год и земельного налога за 2021 год не выставлялось, т.к. по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроки на его выставление в соответствии со ст. 70 НК РФ не прошли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога <span class="Nomer2">№</span>, которое прекратило действие ранее выставленного требования <span class="Nomer2">№</span>, в данное требование налоговым органом включена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебным приказом 2а-1910/20 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Ростовского судебного района взыскана задолженность по налогу на имущество за 2017 год в сумме 2 937 рублей, пени за просрочку уплаты налога за 2017 года в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 46,73 рублей, за 2018 год в размере 3 231 рублей, пени за просрочку уплаты налога за 2018 год за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 47,45 рублей. Указанный судебный приказ был направлен на исполнение в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, оконченное фактическим исполнением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транспортный налог за 2017 год налогоплательщиком был уплачен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, земельный налог за 2018 год – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за 2019 год- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несвоевременной оплатой налогов административному ответчику были начислены пени: по транспортному налогу за 2017 год- 159,46 рублей, по налогу на имущество физических лиц- за 2017 го за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 327,21 рублей, за 2018 год за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 204,15 рублей, за 2019- за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 180,89 рублей, за 2020 год в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 240,80 рублей, за 2021 год в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 32,25 рублей; по земельному налогу за 2018 год за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 179,62 рублей, за 2019 год- за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 161, 93 рублей, за 2020 год- в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 91,09 рублей, за 2021- в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – в размере 11,11 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сальдо ЕНС по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 9 440,17 рублей и включается в себя недоимку по налогу на имущество за 2020, 2021 год в размере 6 958,10 рублей, земельному налогу за 2020, 2021- в размере 2 482,07 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом направления налогоплательщику налогового уведомления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об уплате налога за 2022 года в сумме – 1 481 рублей- земельный налог, 4 730 рублей- налог на имущество физических лиц, общий размер задолженности Подкосова Р.А. составляет 11 446,74 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по пени составляет: 2 901,96 рублей, в т.ч. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 313,45 рублей, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 588,51 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Подкосова Р.А. недоимки по налогу. Определением мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец обратился в суд настоящим административным иском с ходатайством о восстановлении срока на его подачу. Ходатайство мотивировано тем, что административный иск был ошибочно направлен в Красноперекопский районный суд г. Ярославля и на момент направления 6-месячный срок не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля административный иск был возвращен в адрес налогового органа, определение было получено последним <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причина пропуска срока для подачи административного иска является уважительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив представленный административным истцом расчет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Подкосова Р.А. подлежит взысканию в бюджет бюджетной системы государственная пошлина в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН7604380485) удовлетворить полном объеме, взыскав с Подкосова Романа Анатольевича (ИНН 760907901090) в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 11 446,74 рублей (за 2020 год в размере 2 416, 74 рублей, за 2021 год- 4300 рублей, за 2022 год- 4 730 рублей), задолженность по земельному налогу в размере 3 963,70 рублей (за 2020 год в размере 1 001,07 рублей, за 2021 – 1481 рублей, за 2022- 1 481 рублей), пени в общем размере 2 901,96 рублей, в т.ч. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 313,45 рублей, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>- 1 588,51 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Подкосова Романа Анатольевича (ИНН 760907901090) в бюджет бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.Н. Демич</p></span>