Дело № 2-915/2025 ~ М-618/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№2-915/2025 мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">76RS0010-01 -2025-000950-07 изготовлено 03.10.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Ростов Ярославской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего Яковлевой Л.В., при секретаре Снытниковой А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к Семидушиной Татьяне Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к Семидушиной Т.В., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66995,75руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. и услуг представителя в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указывает, что на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Семидушиной Т.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору в размере 120052,25 руб. Определением мирового судьи от</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.02.2021&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;по делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена взыскателя на ООО ПКО «Владимирское правовое агентство». Семидушина Т.В. исполняла судебный акт поэтапно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие. Ответчик Семидушина Т.В. своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представил, участие</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Семидушина Т.В. своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица Отделение судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому району УФСС.П России по Ярославской области, начальник ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП России по Ярославской области Беляева Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом при рассмотрении дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Борисоглебского судебного района Ярославской области № 2-428/2016 от 12.10.2016 взыскана с Семидушиной Т.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору в размере 120052,25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.02.2021&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;года определением мирового судьи по судебному приказу № 2-428/2016 от 14.10.2016 произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО ПКО «Владимирское правовое агентство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Семидушина Т.В. исполняла судебный акт поэтапно: <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>;В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за польз</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(смерть гражданина,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(смерть гражданина,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; реорганизация юридического лица, уступка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлен расчет, в соответствии с которым проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляют 66995,75 руб. Данный расчет выполнен верно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Семидушиной Т.В. в пользу ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от суммы долга 120052,25 руб. в размере 66995,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату* услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п.п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. расходы, которые истец вынужден был понести, в связи с необходимостью обратиться в суд за защитой своих прав, что подтверждается документально, которые в соответствии со ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно с ответчика Семидушиной Т.В. в пользу истца ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» подлежит взысканию оплата услуг представителя в размере 4000 руб. и госпошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Семидушиной Татьяны Валерьевны (<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» (ИНН 3327104074) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от суммы долга 120052,25 руб. в размере 66995,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Семидушиной Татьяны Валерьевны (<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» (ИНН 3327104074) оплату услуг представителя в размере 4000 рублей и госпошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Семидушина Т.В. в течение 7 дней после й&amp;лучения копии настоящего решения вправе обратиться в Ростовский районный суд о заявлением о пересмотре дела с его</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">участием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В.Яковлева</p></span>