<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме вынесено 17.03.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 76 RS0011-01-2025-000138-62</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-257/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">04 марта 2025 года г. Углич</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Угличский районный суд Ярославской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Агафоновой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Ярославской области к Бражникову <span class="others1"><данные изъяты></span> о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Главное управление МЧС России по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бражникову А.Д., указав, что между истцом и Бражниковым А.Д. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. заключен контракт о прохождении службы в государственной противопожарной службе МЧС России. В соответствии с п.3.2 срок действия контракта установлен до достижения сотрудником предельного возраста. Приказом Главного управления от 20.12.2019 г. №294-НС ответчик назначен на должность <span class="others2"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. ответчик был уволен из Федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» - по инициативе сотрудника. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 141, сотрудники федеральной противопожарной службы обеспечиваются форменной одеждой. В рамках трудовых отношений, в соответствии с действующим законодательством, Главное управление обязуется обеспечить сотрудника форменным одеждой, при этом исполнение служебных обязанностей сотрудника неразрывно связано с ношением формы, как одна из трудовых функций сотрудника ФПС ГПС. Согласно п. I, 2 <span class="others3"><данные изъяты></span> сотрудник, уволенный по основанию, предусмотренному <span class="others4"><данные изъяты></span>, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с неистскшими сроками носки возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. В соответствии с п. 5 указанного приказа сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки - расчёта возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке - расчёте. Согласно приложению № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации <span class="others5"><данные изъяты></span>, срок носки зимней куртки составляет 5 лет, ботинок с высокими берцами - 3 года. В соответствии со справкой - расчётом <span class="others6"><данные изъяты></span>, указанное вещевое имущество на общую сумму <span class="others7"><данные изъяты></span> было выдано в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Указанная справка - расчет была направлена ответчику через Единый портал «Госуслуги». Также ответчику было направлено уведомление <span class="others8"><данные изъяты></span>, в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке уже по истечении предусмотренного п. 5 приказа №10 срока. В настоящий момент ответчик стоимость выданного вещевого имущества не возместил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец просит взыскать с Бражникова А.Д. в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области стоимость предметов вещевого имущества в размере 2541,69 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебном заседании представитель истца Главного управления МЧС России по Ярославской области по доверенности Казаков М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что согласно п<span class="others9"><данные изъяты></span> о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. сотрудник обязуется в случае увольнения возместить федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 23.05.2016 г. № 141-ФЗ. Бражников А.Д. при трудоустройстве <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. получил предметы вещевого имущества: <span class="others10"><данные изъяты></span>. Срок носки зимней куртки составляет <span class="others11"><данные изъяты></span>, фактически ответчик использовал <span class="others12"><данные изъяты></span>. Срок носки ботинок с высокими берцами – <span class="others13"><данные изъяты></span>, а фактически он использовал их <span class="others14"><данные изъяты></span>. В направленном в адрес Бражникова Р.Д. уведомлении о возмещении денежных средств за выданное вещевое имущество было указано, что сотрудник в добровольном порядке должен погасить имеющуюся задолженность согласно справке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. денежные средства за выданное вещевое имущество в течение пяти дней с момента получения данного уведомления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Бражников А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.4 ст. 392 Трудового кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установлено, что ответчик Бражников А.Д. состоял в трудовых отношениях с Главным управлением МЧС России по Ярославской области. Между истцом и Бражниковым А.Д. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. заключен контракт о прохождении <span class="others15"><данные изъяты></span>. Срок действия контракта в соответствии с <span class="others16"><данные изъяты></span> установлен до достижения сотрудником предельного возраста. Приказом Главного управления <span class="others17"><данные изъяты></span> ответчик назначен на должность <span class="others18"><данные изъяты></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. ответчик был уволен из Федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23 мая 2016 г. № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» - по инициативе сотрудника. Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ № 141, сотрудники федеральной противопожарной службы обеспечиваются форменной одеждой. В рамках трудовых отношений, в соответствии с действующим законодательством, Главное управление обязуется обеспечить сотрудника форменным одеждой, при этом исполнение служебных обязанностей сотрудника неразрывно связано с ношением формы, как одна из трудовых функций сотрудника ФПС ГПС. Согласно п. 1, 2 приказа МЧС России от 21 мая 2021 г. № 336, сотрудник, уволенный по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 ФЗ №141, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества. В соответствии с п. 5 указанного приказа сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки - расчёта возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке - расчёте. Согласно приложению № 3 к постановлению Правительства Российской Федерации от 1 августа 2017 г. № 928, срок носки зимней куртки составляет <span class="others19"><данные изъяты></span>, ботинок с высокими берцами - <span class="others20"><данные изъяты></span>. В соответствии со справкой - расчётом <span class="others21"><данные изъяты></span>, указанное вещевое имущество на общую сумму <span class="others22"><данные изъяты></span> было выдано ответчику в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактический срок носки вещевого имущества составил <span class="others23"><данные изъяты></span>. Сумма возмещения стоимости предметов вещевого имущества составила <span class="others24"><данные изъяты></span>., из которых <span class="others25"><данные изъяты></span> руб. – за зимнюю куртку, <span class="others26"><данные изъяты></span>. – за ботинки с в/берцами. Указанная справка - расчет была направлена ответчику через Единый портал «Госуслуги», а также в приложении к уведомлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., в котором предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке уже по истечении предусмотренного <span class="others27"><данные изъяты></span> срока, был установлен срок для оплаты – 5 дней с момента получения уведомления. При этом указано, что в случае неуплаты задолженности в добровольном порядке, она будет взыскиваться в судебном порядке. В настоящий момент ответчик стоимость выданного вещевого имущества не возместил, требование истца не исполнил, возражений в отношении исковых требований не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах исковые требования Главного управления МЧС России по Ярославской области подлежат удовлетворению. С Бражникова А.Д. подлежит взысканию в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области стоимость предметов вещевого имущества в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с этим с ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">исковые требования Главного управления МЧС России по Ярославской области (<span class="others28"><данные изъяты></span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Бражникова <span class="others29"><данные изъяты></span> (<span class="others30"><данные изъяты></span>) в пользу Главного управления МЧС России по Ярославской области (<span class="others31"><данные изъяты></span>) стоимость предметов вещевого имущества в размере 2541,69 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Бражникова <span class="others32"><данные изъяты></span> (<span class="others33"><данные изъяты></span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья: О.В.Долгощинова</p></span>