Дело № 13-59/2025
Угличский районный суд Ярославской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-59/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 февраля 2025 г. г. Углич</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Угличский районный суд Ярославской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Агафоновой М.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Угличского РОСП УФССП России по ЯО Незлобиной Татьяны Сергеевны о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Угличского РОСП УФССП России по ЯО Незлобина Т.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП в связи со смертью должника <span class="FIO2">ФИО2</span>, указав, что на исполнении в Угличском РОСП УФССП России по Ярославской области находится судебный приказ № 2-1394/2020 от 01.09.2020 г., выданный мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области о взыскании с <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 19122,54 руб. При исполнении данного судебного акта выяснилось, что <span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Угличского РОСП УФССП России по ЯО Незлобина Т.С. и представитель взыскателя филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного липа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правопреемниками умершего в силу п. 1 ст. 1110, п. 1 ст. 1175 ГК РФ являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установлено, что постановлением судебного пристава – исполнителя Угличского РОСП УФССП по Ярославской области от 23.01.2025 г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области 01.09.2020 г. в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> возбуждено соответствующее исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Отдела ЗАГС Угличского района <span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, <span class="FIO2">ФИО2</span> не являлся субъектом установленных судебным приказом от 01.09.2020 г. правоотношений, соответственно, права и обязанности должника не могли перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Угличского РОСП УФССП России по ЯО Незлобиной Татьяны Сергеевны удовлетворить и прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 23.01.2025 г., возбужденное в отношении должника <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Г. Марокова</p></span>